2017-ci ildə Exurbia Films adlı üç nəfərlik Ostində yerləşən istehsal və idarəetmə şirkəti 1974-cü ildə kült dəhşət klassiki The Texas Chainsaw Massacre üçün hüquqların idarə edilməsini öz üzərinə götürdü.

Exurbia-nın prodüseri və agenti Pat Cassidy deyir: "Mənim işim bizi Chainsaw 2.0-a aparmaq idi".“Orijinal uşaqlar hüquqların idarə edilməsində əla iş gördülər, lakin internet nəslindən deyillər.Onların Facebook-u yox idi”.

Exurbia françayzinqini inkişaf etdirməyə diqqət yetirdi və 2018-ci ildə orijinal film əsasında bir televiziya seriyası və bir neçə film üçün müqavilələr bağladı, hamısı Legendary Pictures ilə inkişaf etdirilir.O, həmçinin Texas Chainsaw Massacre qrafik romanları, manqal sousu və qaçış otaqları və perili evlər kimi təcrübə məhsulları hazırlayır.

Exurbia-nın digər işi daha çətin oldu: Chainsaw ticarət nişanları və müəllif hüquqları, o cümlədən filmin adı, şəkilləri və onun ikonik cani Leatherface-in hüquqlarının idarə edilməsi.

1990-cı illərdən bəri filmin yazıçısı Kim Henkel və başqalarının adından Chainsaw lisenziya sövdələşmələrində vasitəçilik edən sənaye veteranı David Imhoff, Cassidy və başqa Exurbia agenti Daniel Sahada saxta əşyalar selinə hazır olmalarını söylədi.İmhoff müsahibəsində "Bu, sizin məşhur olduğunuzun əlamətidir" deyir.

Imhoff Exurbia-nı Etsy, eBay və Amazon kimi e-ticarət nəhənglərinə yönəltdi, burada müstəqil tacirlər icazəsiz Chainsaw əşyalarını qırdılar.Brendlər öz əmtəə nişanlarını tətbiq etməlidirlər, ona görə də Sahad vaxtının çox hissəsini daha böyük agentliklərin adətən hüquqi qruplara həvalə etdiyi işə həsr edir: nokavtların tapılması və bildirilməsi.Exurbia eBay-ə 50-dən çox, Amazon-a 75-dən çox və Etsy-yə 500-dən çox bildiriş göndərərək saytlardan Chainsaw ticarət nişanlarını pozan əşyaları silməyi xahiş edib.Saytlar bir həftə və ya daha çox müddət ərzində pozan elementləri sildi;lakin başqa bir saxta dizayn ortaya çıxarsa, Exurbia onu tapmalı, sənədləşdirməli və başqa bildiriş göndərməli idi.

Imhoff həmçinin Cassidy və Sahad-ı daha az tanış olan bir adla xəbərdar etdi: Redbubble adlı Avstraliya şirkəti, burada 2013-cü ildən başlayaraq Chainsaw adından ara-sıra pozuntu bildirişləri vermişdi. Zaman keçdikcə problem daha da pisləşdi: Sahad Redbubble və onun törəmə şirkətinə 649 silinmə bildirişi göndərdi. 2019-cu ildə Teepublic. Saytlar elementləri sildi, lakin yeniləri ortaya çıxdı.

Sonra, avqust ayında, Hellouin bayramının yaxınlaşması ilə - dəhşət pərakəndə satış üçün Milad mövsümü - dostları Cassidy-yə mesaj göndərərək, əsasən Facebook və Instagram reklamları vasitəsilə onlayn satış üçün yeni Chainsaw dizaynlarının dalğasını gördüklərini söylədilər.

Bir reklam Cassidy-ni heç vaxt eşitmədiyi TeeChip şirkəti ilə əlaqə saxladığı Dzeetee.com adlı vebsayta apardı.O, TeeChip ilə əlaqəli lisenziyasız Chainsaw əşyalarını satan digər veb saytlarda daha çox reklam izlədi.Cassidy deyir ki, həftələr ərzində o, hər biri onlarla, yüzlərlə, bəzən minlərlə mağazanı dəstəkləyən bir neçə oxşar şirkət kəşf etdi.Bu şirkətlərlə əlaqəli Facebook qruplarından yazılar və reklamlar Chainsaw mallarının marketinqi idi.

Cassidy heyrətə gəldi."Bu, düşündüyümüzdən daha böyük idi" deyir.“Bunlar sadəcə 10 sayt deyildi.Onların min nəfəri var idi”.(Kessidi və müəllif 20 ildir ki, dostdurlar.)

TeeChip kimi şirkətlər tələb üzrə çap mağazaları kimi tanınır.Onlar istifadəçilərə dizaynları yükləməyə və bazara çıxarmağa imkan verir;Müştəri sifariş verdikdə - məsələn, köynək üçün - şirkət çapı təşkil edir, çox vaxt evdə edilir və məhsul müştəriyə göndərilir.Texnologiya ideyası və internet bağlantısı olan hər kəsə öz yaradıcılığını monetizasiya etmək və heç bir əlavə xərc, inventar və risk olmadan qlobal ticarət xəttinə başlamaq imkanı verir.

Budur: Müəllif hüquqları və ticarət nişanlarının sahibləri deyirlər ki, hər kəsə hər hansı dizaynı yükləməyə icazə verməklə, tələb üzrə çap edən şirkətlər onların əqli mülkiyyət hüquqlarını pozmağı çox asanlaşdırır.Onlar deyirlər ki, tələb əsasında çap olunan dükanlar icazəsiz satışdan ildə onlarla, bəlkə də yüzlərlə milyonlarla dolları oğurlayıb, bu da onların əmlakının necə istifadə edildiyinə və ya ondan kimin qazanc əldə etdiyinə nəzarəti həyata keçirməyi qeyri-mümkün edir.

Tələb üzrə çap texnologiyasının sürətlə artması internetdə əqli mülkiyyətdən istifadəni tənzimləyən onilliklər boyu mövcud olan qanunlara səssizcə meydan oxuyur.Rəqəmsal Minilliyin Müəllif Hüquqları Aktı (DMCA) adlı 1998-ci il qanunu onlayn platformaları sadəcə istifadəçi tərəfindən yüklənmiş rəqəmsal məzmuna sahib olmaq üçün müəllif hüquqlarının pozulmasına görə məsuliyyətdən qoruyur.Bu o deməkdir ki, hüquq sahibləri adətən platformalardan əqli mülkiyyətlərini pozduğuna inandıqları hər bir elementin silinməsini tələb etməlidirlər.Üstəlik, tələb əsasında çap edən şirkətlər tez-tez rəqəmsal faylları köynəklər və qəhvə fincanları kimi fiziki məhsullara çevirirlər və ya çevrilməyə kömək edirlər.Bəzi ekspertlər deyirlər ki, onları qanuni boz zonaya yerləşdirir.Və DMCA adları, söz nişanlarını və Nike swoosh kimi digər mülkiyyət simvollarını əhatə edən ticarət nişanlarına şamil edilmir.

The Texas Chainsaw Massacre üçün ticarət nişanlarını pozduğu iddia edilən satış üçün köynəyin Exurbia Films tərəfindən çəkilmiş skrinşotudur.

1999-cu ildə fəaliyyətə başlayan CafePress, ilk tələb üzərinə çap əməliyyatları arasında idi;biznes modeli 2000-ci illərin ortalarında rəqəmsal çapın yüksəlişi ilə birlikdə yayıldı.Əvvəllər istehsalçılar eyni dizaynı köynəklər kimi əşyaların üzərinə çap edirdilər, bu, adətən qazanc əldə etmək üçün toplu sifarişlər tələb edən yüksək intensiv yanaşmadır.Rəqəmsal çap ilə mürəkkəb materialın özünə səpilir və bu, bir maşına gündə bir neçə fərqli dizaynı çap etməyə imkan verir, hətta birdəfəlik istehsalı da sərfəli edir.

Sənaye tez bir zamanda səs-küy yaratdı.Tələb üzrə çap platforması olan Zazzle öz veb-saytını 2005-ci ildə istifadəyə verib;üç il sonra TechCrunch tərəfindən ilin ən yaxşı biznes modeli seçildi.Redbubble 2006-cı ildə çıxdı, ardınca TeeChip, TeePublic və SunFrog kimi digərləri gəldi.Bu gün həmin saytlar köynəklərdən və kapüşonlardan tutmuş alt paltarlarına, afişalara, kupalara, ev əşyalarına, kürək çantalarına, kukilərə, qolbaqlara və hətta zərgərlik məmulatlarına qədər uzanan məhsul xətləri ilə çox milyard dollarlıq qlobal sənayenin sütunlarıdır.

Tələb üzrə çap olunan bir çox şirkət dizaynerlərə Etsy və ya Amazon-dakı istifadəçi səhifələrinə bənzər istifadəsi asan veb mağazaları idarə etməyə imkan verən tam inteqrasiya olunmuş e-ticarət platformalarıdır.GearLaunch kimi bəzi platformalar dizaynerlərə marketinq və inventar alətləri, istehsal, çatdırılma və müştəri xidməti təmin etməklə yanaşı, unikal domen adları altında səhifələri idarə etməyə və Shopify kimi məşhur e-ticarət xidmətləri ilə inteqrasiya etməyə imkan verir.

Bir çox startaplar kimi, tələb əsasında çap edən şirkətlər də texno-marketinq klişelərində özlərini örtməyə meyllidirlər.SunFrog, ziyarətçilərin "sizin kimi unikal yaradıcı və fərdi dizaynlar" üçün alış-veriş edə biləcəyi rəssamların və müştərilərin "icmasıdır".Redbubble özünü "yüksək keyfiyyətli məhsullar üzərində zəhmli, müstəqil rəssamlar tərəfindən satışa təqdim edilən unikal, orijinal sənəti olan qlobal bazar" kimi təsvir edir.

Lakin marketinq dili bəzi hüquq sahiblərinin və əqli mülkiyyət hüquqşünaslarının biznes modelinin təməl daşı olduğuna inandıqları şeydən yayındırır: saxta satış.Saytlar istifadəçilərə istədikləri dizaynı yükləməyə imkan verir;daha böyük saytlarda yükləmələrin sayı gündə on minlərlə ola bilər.Kimsə sözlərin və ya şəklin müəllif hüququnu və ya ticarət nişanını pozduğunu iddia etmədiyi halda saytlar dizaynı nəzərdən keçirmək öhdəliyi daşımır.Hər bir belə iddia adətən ayrıca bildiriş təqdim etməyi əhatə edir.Tənqidçilər deyirlər ki, bu, həm şüurlu, həm də bilməyərəkdən hüquqların pozulmasına təkan verir.

Lisenziyalaşdırma agenti Imhoff deyir: "Sənaye o qədər eksponent şəkildə böyüdü ki, öz növbəsində pozuntular artdı".Hələ 2010-cu ildə o deyir ki, “tələb üzrə çap o qədər də kiçik bir bazar payına malik idi, bu çox problem deyildi.Amma o qədər sürətlə böyüyüb ki, əlimdən çıxıb”.

Imhoff deyir ki, “Texas Chainsaw Massacre T-shirt” kimi əşyalar üçün internet axtarışları tez-tez Exurbia-nın müəllif hüquqlarını və ticarət nişanlarını pozan dizaynları göstərir.O deyir ki, bu, hüquq sahibləri, agentlər və istehlakçı məhsulları şirkətləri üçün hüquqların təmin edilməsini "sonsuz bir oyuna" çevirdi.

Imhoff deyir: "Əvvəllər siz çıxıb yerli ticarət mərkəzindəki bir zəncir mağazasında pozuntu aşkar edərdiniz, ona görə də onların milli alıcısı ilə əlaqə saxlayardınız və bu belə olardı" dedi."İndi hər gün məhsul dizayn edən milyonlarla müstəqil pərakəndə satıcı var."

İşdə böyük pul var.2016-cı ildə Avstraliya birjasında debüt edən Redbubble, 2019-cu ilin iyul ayında investorlara əvvəlki 12 ayda ümumi məbləği 328 milyon dollardan çox olan əməliyyatları asanlaşdırdığını söylədi.Şirkət bu il geyim və məişət əşyaları üçün qlobal onlayn bazarı 280 milyard dollar səviyyəsində qiymətləndirir.SunFrog-un zirvəsində, 2017-ci ildə, məhkəməyə verilən məlumata görə, 150 milyon dollar gəlir əldə etdi.Zazzle CNBC-yə bildirib ki, 2015-ci ildə 250 milyon dollar gəlir proqnozlaşdırıb.

Bütün bu satışlar, əlbəttə ki, pozuntuları əks etdirmir.Lakin Los-Ancelesdə bir sənət hüquqşünası olan Scott Burroughs, bir neçə müstəqil dizayneri tələb olunan çap şirkətlərinə qarşı kostyumlarda təmsil etmiş, məzmunun çoxu olmasa da, çoxunun qanun pozuntusuna yol açdığına inanır.Stenford Hüquq Məktəbinin Hüquq, Elm və Texnologiya üzrə Proqramının direktoru Mark Lemley deyir ki, Burroughsun qiymətləndirməsi düzgün ola bilər, lakin bu cür təxminlər “hüquq sahiblərinin, xüsusən də ticarət nişanı tərəfində həddən artıq canfəşanlıq iddiaları” ilə çətinləşir.

Nəticədə, tələb üzrə çapın artması müstəqil qrafik rəssamlarından tutmuş çoxmillətli brendlərə qədər hüquq sahibləri tərəfindən məhkəmə iddiaları dalğası da gətirdi.

Tələb üzrə çap edən şirkətlərin xərcləri yüksək ola bilər.2017-ci ildə Harley-Davidson-un rəhbərləri SunFrog-un saytında motosiklet istehsalçısının məşhur Bar & Shield və Willie G. Skull loqotipləri kimi ticarət nişanlarını daşıyan 100-dən çox dizaynı gördülər.Viskonsin ştatının Şərq Bölgəsindəki federal iddiaya görə, Harley SunFrog-a Harley-nin ticarət nişanlarını pozan “800-dən çox” maddə ilə bağlı 70-dən çox şikayət göndərdi.2018-ci ilin aprelində hakim Harley-Davidson-a 19,2 milyon dollar mükafat verdi ki, bu da şirkətin bu günə qədərki ən böyük pozuntu ödənişidir və SunFrog-a Harley ticarət nişanları ilə mal satmağı qadağan etdi.ABŞ-ın Dairə hakimi JP Stadtmueller SunFrog-u saytını polisə daha çox iş görmədiyi üçün danladı."SunFrog, pozuntularla mübarizə aparmağa kömək edəcək effektiv texnologiya, nəzərdən keçirmə prosedurları və ya təlim hazırlamaq üçün istifadə edilə bilən bir dağın zirvəsində oturarkən cəhalətdən şikayətlənir" dedi.

SunFrog-un qurucusu Coş Kent deyir ki, uyğun olmayan Harley əşyaları dizaynları yükləyən "Vyetnamdakı yarım onlarla uşaq kimi" dən qaynaqlanır."Onların üzərində bir cızıq da yoxdur."Kent Harley qərarı ilə bağlı daha konkret şərh tələblərinə cavab vermədi.

2016-cı ildə açılmış oxşar işin əlamətdar potensialı var.Həmin il Kaliforniyalı vizual rəssam Greg Young, Zazzle istifadəçilərinin müəllif hüquqları ilə qorunan əsərini ehtiva edən məhsulları icazəsiz yüklədiklərini və satdıqlarını iddia edərək, Zazzle'ı ABŞ Rayon Məhkəməsində məhkəməyə verdi, Zazzle iddianı inkar etmədi.Hakim müəyyən etdi ki, DMCA Zazzle-ı yükləmələrə görə məsuliyyətdən qoruyur, lakin Zazzle hələ də əşyaların istehsalı və satışındakı roluna görə dəymiş ziyana görə məhkəməyə verilə bilər.Amazon və ya eBay kimi onlayn bazarlardan fərqli olaraq, hakim "Məhsulları Zazzle yaradır" yazdı.

Zazzle apellyasiya şikayəti verdi, lakin noyabr ayında apellyasiya məhkəməsi razılaşdı ki, Zazzle məsuliyyətə cəlb oluna bilər və Gənc 500.000 dollardan çox alacaq.Zazzle şərh tələblərinə cavab vermədi.

Bu qərar qüvvədə olarsa, sənayeni sarsıda bilər.Santa Clara Universiteti Hüquq Məktəbinin professoru Erik Qoldman yazıb ki, bu qərar müəllif hüquqları sahiblərinə “Zazzle-a şəxsi bankomat kimi baxmağa” imkan verəcək.Müsahibəsində Goldman deyir ki, əgər məhkəmələr bu şəkildə hökm sürməyə davam edərsə, tələb üzrə çap sənayesi “məhkumdur.… Mümkündür ki, o, hüquqi çətinliklərdən tab gətirə bilməz”.

Stenforddan Lemley deyir ki, müəllif hüququna gəldikdə, tələb əsasında çap edən şirkətlərin rəqəmsal faylları fiziki məhsullara çevirməkdə rolu qanunun nəzərində fərq yarada bilər.O deyir ki, şirkətlər birbaşa məhsul istehsal edib satsalar, "biliklərindən asılı olmayaraq və bu barədə öyrəndikləri zaman pozan materialı silmək üçün atdıqları ağlabatan addımlardan asılı olmayaraq" DMCA mühafizəsini ala bilməyəcəklər.

İstehsalla üçüncü tərəf məşğul olarsa, bu, tələb üzrə çap olunan saytlara Amazon kimi sadəcə bazar olduğunu iddia etməyə imkan verirsə, bu belə olmaya bilər.2019-cu ilin mart ayında ABŞ-ın Ohayo ştatının Cənub Bölgəsindəki Dairə Məhkəməsi Redbubble-ı lisenziyasız Ohayo Dövlət Universitetinin mallarının satışına görə məsuliyyət daşımadığını elan etdi.Məhkəmə köynəklər və stikerlər də daxil olmaqla məhsulların Ohayo əyalətinin ticarət nişanlarını pozması ilə razılaşdı.O, Redbubble-ın satışı asanlaşdırdığını, çap və göndərməni tərəfdaşlarla müqavilə bağladığını və əşyaların Redbubble markalı qablaşdırmada çatdırıldığını aşkar etdi.Lakin məhkəmə bildirib ki, Redbubble texniki cəhətdən pozan məhsulları istehsal etmədiyi və hətta satmadığı üçün məhkəməyə verilə bilməz.Hakimin nəzərində Redbubble yalnız istifadəçilər və müştərilər arasında satışı asanlaşdırdı və “satıcı” kimi fəaliyyət göstərmədi.Ohayo ştatı hökmü şərh etməkdən imtina etdi;onun apellyasiya şikayəti üzrə arqumentlər cümə axşamı gününə təyin edilib.

Redbubble-ın baş hüquq işçisi Corina Davis xüsusi olaraq Ohayo ştatı işi ilə bağlı şərh verməkdən imtina edir, lakin müsahibəsində məhkəmənin əsaslandırmasını təkrarlayır."Biz pozuntuya görə məsuliyyət daşımırıq, dövr" o deyir.“Biz heç nə satmırıq.Biz heç nə istehsal etmirik”.

750 sözdən ibarət təqib e-poçtunda Davis bəzi Redbubble istifadəçilərinin platformadan "oğurlanmış" əqli mülkiyyəti satmaq üçün istifadə etməyə çalışdığını bildiyini söylədi.Şirkətin siyasəti, o dedi, "yalnız böyük hüquq sahiblərini qorumaq deyil, bütün bu müstəqil rəssamları başqalarının oğurlanmış sənətlərindən pul qazanmasından qorumaqdır."Redbubble satıcı olmadığını deyir, baxmayaraq ki, ümumiyyətlə satışdan əldə edilən gəlirin təxminən 80 faizini öz saytında saxlayır.

Goldman, bir blog yazısında, Redbubble qələbəsini "təəccüblü" adlandırdı, çünki şirkət satıcının qanuni tərifindən yayınmaq üçün əməliyyatlarını "əhəmiyyətli dərəcədə pozdu"."Belə təhriflər olmasaydı," deyə o yazdı, tələb üzərinə çap edən şirkətlər "məhdudiyyətsiz tənzimləmə və məsuliyyət" ilə üzləşəcəklər.

Rəssamları təmsil edən Los-Anceles vəkili Burroughs qərarın təhlilində yazırdı ki, məhkəmənin məntiqi “məhkəmənin qanun pozuntusu ilə məşğul olmaq istəyən hər hansı bir onlayn şirkətin ürəyinin istədiyi bütün nokav məhsulları qanuni olaraq sata biləcəyini göstərəcək. məhsulun istehsalı və göndərilməsi üçün üçüncü tərəflərə pul ödəyir”.

Tələb üzrə çap edən digər şirkətlər də oxşar modeldən istifadə edirlər.GearLaunch-ın CEO-su Thatcher Spring, Redbubble haqqında dedi: "Onlar tədarük zənciri ilə güzəştli əlaqələrə vasitəçilik etdiklərini söyləyirlər, lakin əslində məncə, bu ƏM sui-istifadəsini təşviq edirlər."Lakin Bahar sonradan razılaşdı ki, GearLaunch üçüncü tərəf istehsalçıları ilə də müqavilə bağlayır.“Oh, düzdür.İstehsal obyektlərinin sahibi deyilik”.

Ohayo ştatının qərarı qüvvədə olsa belə, yenə də sənayeni yaralaya bilər.SunFrog-un yaradıcısı Kentin qeyd etdiyi kimi, "Əgər çapçılar məsuliyyət daşıyırsa, kim çap etmək istəyər?"

Amazon, müstəqil bir tacir tərəfindən müştərini kor edən qüsurlu it bağına görə məsuliyyəti ilə bağlı oxşar iddia ilə üzləşir.Bu hadisə Redbubble-ı xilas edən əsas prinsipə etiraz edir: “Satıcı” olmasa belə, bir bazar öz saytı vasitəsilə satılan fiziki məhsullara görə məsuliyyət daşıya bilərmi?İyul ayında ABŞ Üçüncü Dairə Apellyasiya Məhkəməsinin üç hakimdən ibarət heyəti işin davam etdirilə biləcəyinə qərar verdi;Amazon, keçən ay işə baxan daha geniş hakimlər heyətinə müraciət etdi.Bu kostyumlar elektron ticarəti və öz növbəsində onlayn mülkiyyət qanunlarını yenidən formalaşdıra bilər.

İstifadəçilərin sayını, yükləmələrin həcmini və əqli mülkiyyətin müxtəlifliyini nəzərə alaraq, hətta tələb əsasında çap edən şirkətlər də müəyyən miqdarda pozuntunun qaçılmaz olduğunu etiraf edirlər.Redbubble-ın baş hüquq məsləhətçisi Davis bir e-poçtda bunu "mənalı sənaye problemi" adlandırdı.

Hər bir şirkət öz platformasını yoxlamaq üçün addımlar atır, adətən hüquq sahiblərinin pozuntu bildirişləri verə biləcəyi portal təklif edir;onlar həmçinin istifadəçilərə lisenziyasız dizaynların yerləşdirilməsinin təhlükələri barədə məsləhət görürlər.GearLaunch “Müəllif Hüquqları Həbsxanasına Necə Gitməməli və Hələ Varlı Olmalı” adlı bloq dərc etdi.

GearLaunch və SunFrog, potensial pozucu dizaynları axtarmaq üçün təsvirin tanınması proqramından istifadəni dəstəklədiklərini söylədi.Lakin Kent deyir ki, SunFrog proqram təminatını yalnız müəyyən dizaynları tanımaq üçün proqramlaşdırır, çünki onun sözlərinə görə, milyonlarla yükləməni təhlil etmək çox bahadır.Üstəlik, o, "Texnika o qədər də yaxşı deyil" dedi.Heç bir şirkət uyğunluq qrupunun ölçüsünü açıqlamaz.

Redbubble-dan Davis deyir ki, şirkət “miqyaslı məzmunun yüklənməsinin qarşısını almaq üçün” gündəlik istifadəçi yükləmələrini məhdudlaşdırır.O deyir ki, telefon danışığında “arıq” kimi təsvir etdiyi Redbubble-ın Marketplace Integrity komandası qismən hesablar yarada və məzmunu kütləvi şəkildə yükləyə bilən “botlar tərəfindən yaradılmış qeyri-qanuni hesabların davamlı aşkarlanması və silinməsi” ilə ittiham olunur.Davis bir e-poçtda eyni komandanın məzmunun qırılması, qeydiyyatdan keçmə hücumları və "fırıldaqçılıq davranışı" ilə də məşğul olduğunu söylədi.

Davis deyir ki, Redbubble, onun törəmə şirkəti Teepublic etsə də, standart görüntü tanıma proqramından istifadə etməməyi seçir.O, texnoloji məhdudiyyətlərə və "hər dəqiqə yaradılan şəkillərin və variasiyaların həcminə" istinad edərək, e-poçtda "Məncə, görüntü uyğunlaşdıran proqramın "sehrli bir düzəliş" olduğuna dair yanlış təsəvvür var".(Redbubble-ın 2018-ci il investor təqdimatında onun 280.000 istifadəçisi həmin il 17,4 milyon fərqli dizayn yüklədiyini təxmin edir.) Proqram təminatı problemi “lazım etdiyimiz dərəcədə” həll edə bilmədiyi üçün Redbubble öz alətlər dəstini, o cümlədən bir proqramı sınaqdan keçirir. yeni yüklənmiş şəkilləri bütün şəkil bazası ilə yoxlayır.Redbubble bu xüsusiyyətləri bu ilin sonunda işə salmağı gözləyir.

E-poçtda eBay nümayəndəsi deyir ki, şirkət öz saytını yoxlamaq üçün “mütərəqqi aşkarlama vasitələrindən, tətbiqetmə və brend sahibləri ilə güclü əlaqələrdən” istifadə edir.Şirkət təsdiqlənmiş sahiblər üçün hüquq pozuntularına qarşı proqramın 40,000 iştirakçısının olduğunu bildirir.Amazon nümayəndəsi saxtakarlıq da daxil olmaqla, saxtakarlıqla mübarizə üçün 400 milyon dollardan çox sərmayə, habelə pozuntuları azaltmaq üçün nəzərdə tutulmuş brend tərəfdaşlıq proqramlarını qeyd etdi.Etsy-nin kommunikasiya ofisi sualları şirkətin ən son şəffaflıq hesabatına yönləndirdi, burada şirkət 2018-ci ildə 400.000-dən çox siyahıya girişi dayandırdığını bildirib ki, bu da əvvəlki ildən 71 faiz çoxdur.TeeChip deyir ki, pozuntunun müəyyən edilməsinə kömək etmək üçün milyonlarla dollar sərmayə qoyub və hər bir dizaynı mətnin yoxlanılması və maşın öyrənməsi ilə təchiz edilmiş təsvirin tanınması proqramı daxil olmaqla, “ciddi yoxlama prosesi”ndən keçir.

Başqa bir e-poçtda Davis digər çətinlikləri qeyd etdi.O deyir ki, hüquq sahibləri tez-tez parodiya kimi qanunla qorunan əşyaların götürülməsini xahiş edirlər.Bəzi əsassız tələblər mətbuatda: Biri Redbubble-dan “adam” axtarış terminini bloklamağı xahiş etdi.

Davis elektron poçtunda "Mövcud olan və mövcud olacaq hər bir müəllif hüququnu və ya ticarət nişanını tanımaq nəinki mümkün deyil, lakin bütün hüquq sahibləri öz ƏM-lərinin qorunmasını eyni şəkildə idarə etmirlər."Bəziləri sıfır dözümlülük istəyir, dedi, amma bəziləri dizaynların, hətta pozsalar da, daha çox tələbat yaratdığını düşünür."Bəzi hallarda," Devis dedi, "hüquq sahibləri bizə silinmə bildirişi ilə gəldi və sonra sənətçi əks bildiriş göndərdi və hüquq sahibi geri qayıdıb deyir: "Əslində, biz bununla razıyıq.Boş ver””

Çətinliklər Santa Clara professoru Qoldmanın uyğunluq üçün “mümkün olmayan gözləntilər” adlandırdığı şeyi yaradır.Qoldman müsahibəsində deyir: “Bu dizaynları yoxlamaqla siz dünyada hər kəsə tapşırıq verə bilərsiniz və bu hələ də kifayət etməyəcək.

Kent deyir ki, mürəkkəblik və iddialar SunFrog-u tələb üzrə çapdan “daha ​​təhlükəsiz, daha proqnozlaşdırıla bilən məkana” itələdi.Şirkət bir vaxtlar özünü ABŞ-da ən böyük çap olunmuş köynək istehsalçısı kimi təsvir edirdi.İndi Kent deyir ki, SunFrog Discovery Channel-ın Shark Week kimi tanınmış brendlərlə əməkdaşlıq edir."Köpəkbalığı Həftəsi heç kimə təcavüz etməyəcək" deyir.

Redbubble da 2018-ci il səhmdarlarına təqdimatında məqsəd kimi “məzmun ortaqlıqlarını” sadaladı.Bu gün onun tərəfdaşlıq proqramına əsasən əyləncə sənayesindən 59 brend daxildir.Son əlavələrə Universal Studios-dan lisenziyalı əşyalar, o cümlədən Jaws, Back to the Future və Shaun of The Dead daxildir.

Hüquq sahibləri deyirlər ki, onların yükü - pozan məhsulları müəyyən etmək və onları mənbəyə qədər izləmək - eyni dərəcədə tələbkardır."Bu, mahiyyətcə tam ştatlı bir işdir" dedi rəssamları təmsil edən vəkil Burroughs.Texas Chainsaw lisenziya agenti Imhoff deyir ki, bu iş Exurbia kimi kiçik və orta ölçülü hüquq sahibləri üçün xüsusilə çətindir.

Əmtəə nişanının tətbiqi xüsusilə tələbkardır.Müəllif hüquqlarının sahibləri öz hüquqlarını istədikləri qədər möhkəm və ya sərbəst şəkildə tətbiq edə bilərlər, lakin hüquq sahibləri ticarət nişanlarını mütəmadi olaraq tətbiq etdiklərini nümayiş etdirməlidirlər.İstehlakçılar artıq ticarət nişanını brendlə əlaqələndirmirlərsə, marka ümumi olur.(Eskalator, kerosin, videolent, trambolin və flip telefon bu yolla öz ticarət nişanlarını itirdi.)

Exurbia-nın ticarət nişanlarına The Texas Chainsaw Massacre və onun yaramazı Leatherface üçün 20-dən çox söz nişanı və loqoya olan hüquqlar daxildir.Keçən yay müəllif hüquqlarını və ticarət nişanlarını qorumaq işi - təkrar-təkrar axtarış, yoxlama, sənədləşdirmə, naməlum şirkətləri izləmək, hüquqşünaslarla məsləhətləşmələr və veb-sayt operatorlarına bildirişlər təqdim etmək - firmanın resurslarını o qədər genişləndirdi ki, Cassidy üç müqaviləli işçi götürdü və ümumi sayı artdı. səkkizə qədər heyət.

Lakin Cassidy knockoff satan yeni saytların bir çoxunun xaricdə yerləşdiyini və izləmək mümkün olmadığını aşkar etdikdə, onlar limitlərinə çatdılar.Asiyada müəllif hüquqlarının pozulması əlbəttə ki, yeni bir şey deyil, lakin xaricdə yerləşən operatorlar da ABŞ-da yerləşən tələb əsasında çap platformalarında mağazalar qurublar.Exurbia səhifələrinin və qruplarının bir çoxu, keçən il Asiyadakı operatorların izlədiyi tələb əsasında çap etmək üçün sosial media reklamlarını tapdı.

Cassidy-nin araşdırdığı ilk Facebook səhifəsi, Hocus and Pocus and Chill, 36.000 bəyənmə və şəffaflıq səhifəsində Vyetnamda yerləşən 30 operatoru var;qrup keçən payızda reklamları dayandırdı.

Cassidy bu satıcıların bir çoxunun xaricdə işlədildiyindən şübhələnirdi, çünki onları ana platformaya və ya göndərmə mərkəzinə qədər izləyə bilmirdi.Hüquqi və məxfilik səhifələrində yer tutan mətn var idi.Silinmə bildirişləri keçmədi.Telefon zəngləri, e-poçtlar və ISP axtarışları hamısı ölü nöqtələrə çatdı.Bəzi səhifələr ABŞ ünvanlarını iddia etdi, lakin təsdiq edilmiş poçt vasitəsilə göndərilən dayandırma və imtina məktubları geri qaytarıldı və bu ünvanların saxta olduğunu göstərirdi.

Beləliklə, Cassidy bank hesabından bir ünvan çıxara biləcəyini düşünərək bank kartı ilə bir neçə Chainsaw köynəyi aldı.Əşyalar bir neçə həftə sonra gəldi;onun bank çıxarışlarında şirkətlərin əksəriyyətinin Vyetnamda yerləşdiyi bildirilir.Digər bəyanatlar dalana dirəndi.Ödənişlər ABŞ ünvanları olan təsadüfi şirkətlərə verilmişdi - məsələn, Midwestern pivə şerbetçiotu tədarükçüsü.Cassidy şirkətlərə zəng etdi, lakin onlar əməliyyatlar haqqında heç bir qeydə malik deyildilər və onun nə danışdığını bilmirdilər.O, hələ də bunu başa düşməyib.

Avqust ayında tükənmiş Sahad Redbubble-a müraciət edərək brend tərəfdaşlıq müqaviləsi haqqında məlumat istədi.Noyabrın 4-də Redbubble-ın tələbi ilə Exurbia e-poçtla brend göyərtəsi, ticarət nişanı və müəllif hüquqları məlumatı, müəllif hüququ ID-si və icazə məktubu göndərdi.Exurbia həmçinin Redbubble-ın illər ərzində aldığı Chainsaw əşyalarını pozduğuna görə bütün silinmə bildirişlərinin hesabatını istədi.

Sonrakı zənglərdə və e-poçtlarda Redbubble nümayəndələri gəlir bölgüsü sazişi təklif etdilər.WIRED tərəfindən nəzərdən keçirilən sənəddə ilkin təklifə fan-art üçün Exurbia-ya 6 faiz, rəsmi mallara isə 10 faiz qonorar daxildir.(Imhoff deyir ki, sənaye standartı 12-15 faiz arasındadır.) Exurbia istəksiz idi."Onlar illərlə bizim əqli mülkiyyətimizdən pul qazandılar və bunu düzəltməlidirlər" dedi Cassidy."Ancaq cüzdanlarını çıxararaq irəli getmirdilər."

"Dünyadakı hər kəsə bu dizaynları yoxlamaq tapşırığı verə bilərsiniz və bu hələ də kifayət etməyəcək."

Dekabrın 19-da Exurbia Redbubble-a 277 yeni bildiriş təqdim etdi və dörd gün sonra onun törəmə şirkəti TeePublic-ə köynəklər, afişalar və digər məhsullar üçün 132 bildiriş təqdim etdi.Əşyalar çıxarıldı.Yanvarın 8-də Exurbia, WIRED tərəfindən nəzərdən keçirilən başqa bir e-poçt göndərərək, Sahadın həmin gündən etibarən ekran görüntüləri, elektron cədvəl və axtarış nəticələri ilə sənədləşdirdiyi yeni pozuntu hallarına diqqət çəkdi.Redbubble axtarışı, məsələn, "Texas Chainsaw Massacre" üçün 252 və "Dəri üz" üçün 549 nəticə verdi.TeePublic axtarışı daha yüzlərlə element aşkar etdi.

Fevralın 18-də Redbubble Exurbia-ya aldığı bütün Chainsaw sökülməsi bildirişləri haqqında hesabat göndərdi və Sahadın 2019-cu ilin mart ayından etibarən sökülmə bildirişlərində müəyyən etdiyi Chainsaw əşyalarının ümumi satış dəyəri. Exurbia satış nömrəsini açıqlamazdı, lakin Cassidy bunun öz təxminlərinə uyğundur.

WIRED Redbubble ilə Exurbia ilə müzakirələr barədə sorğu-sual etdikdən sonra Redbubble-ın daxili vəkili Exurbia-ya şirkətin qanunu pozan satışlar üçün həll variantlarını nəzərdən keçirdiyini söylədi.Hər iki tərəf danışıqların davam etdiyini bildirir.Cassidy optimistdir."Ən azı səy göstərən yeganə insanlar kimi görünürlər" deyir."Biz bunu yüksək qiymətləndiririk."

Beləliklə, bu model IP sahiblərini dəyişdirmədən və ya çox şey təklif edən bir sənayeni inkişaf etdirmədən necə inkişaf edə bilər?Bizə yeni DMCA və ticarət nişanları üçün də lazımdırmı?Yeni qanunlar olmadan nəsə dəyişəcəkmi?

Musiqi sənayesi bir ipucu verə bilər.Napsterdən çox-çox əvvəl sənaye qonorarlarla bağlı oxşar böhranla üzləşmişdi: Bu qədər çox yerdə bu qədər musiqi səsləndiyi halda, sənətçilər haqqını necə almalıdırlar?ASCAP kimi lisenziya qrupları işə qarışaraq, broker royaltiləri üçün geniş gəlir bölgüsü sazişləri yaratdılar.Sənətçilər qoşulmaq üçün ASCAP-a birdəfəlik ödəniş ödəyirlər, yayımçılar, barlar və gecə klubları isə onları hər mahnını sənədləşdirməkdən və hesabat verməkdən azad edən illik sabit haqlar ödəyirlər.Agentliklər efirlərə və klublara nəzarət edir, hesablamalar aparır və pulu bölürlər.Bu yaxınlarda iTunes və Spotify kimi xidmətlər vəhşi Qərb fayl paylaşma bazarını sıxışdırıb, razılıq verən sənətçilərlə gəliri bölüşdürdü.

Musiqi biznesindən daha böyük və daha müxtəlif bir sənaye üçün bu, sadə olmayacaq.Qoldman deyir ki, bəzi hüquq sahibləri müqavilə bağlamaq istəməyə bilər;qoşulmaq istəyənlər arasında bəzi dizaynlar üzərində nəzarəti saxlamaq istəyə bilər, bu, Eagles-ın Hotel California-da oynamaq istəyən hər bir qapaq qrupunu yoxlamasına bərabərdir."Əgər sənaye bu istiqamətdə hərəkət edərsə," dedi Qoldman, "indiki olduğundan daha az dinamik və çox daha bahalı olacaq."

Redbubble-dan Davis deyir ki, "bazar yerləri və pərakəndə satıcılar, hüquq sahibləri, sənətçilər və s. üçün hamının masanın eyni tərəfində olması vacibdir".David Imhoff, lisenziyalaşdırma modelinin maraqlı bir konsepsiya olduğu ilə razılaşır, lakin keyfiyyətə nəzarətdən narahatdır."Brendlər öz imicini, bütövlüyünü qorumalıdır" dedi."Hazırda hər şəkildə gələn bu məzmun hunisi sadəcə idarəolunmazdır."

Rəssamların, hüquqşünasların, məhkəmələrin, şirkətlərin və hüquq sahiblərinin birləşdiyi yer budur.Nəhayət, məsuliyyət onların ən məşhur dəyişikliyə meyilli sənayesinin üzərinə düşür: federal hökumət.

Yenilənib, 3-24-20, 12pm ET: Bu məqalə "proaktiv icra"nın Exurbia və Redbubble arasında təklif olunan brend tərəfdaşlıq müqaviləsinin bir hissəsi olmadığını aydınlaşdırmaq üçün yeniləndi.

SİMLİ sabahın həyata keçirildiyi yerdir.O, daimi transformasiyada olan dünyanı mənalandıran vacib məlumat və ideya mənbəyidir.SİMLİ söhbət texnologiyanın həyatımızın hər aspektini – mədəniyyətdən biznesə, elmdən dizayna qədər necə dəyişdiyini işıqlandırır.Aşkar etdiyimiz nailiyyətlər və yeniliklər yeni düşüncə tərzinə, yeni əlaqələrə və yeni sənayelərə səbəb olur.

© 2020 Condé Nast.Bütün hüquqlar qorunur.Bu saytdan istifadə İstifadəçi Müqaviləmizi (1/1/20 yeniləndi) və Məxfilik Siyasəti və Kuki Bəyannaməsini (1/1/20 yeniləndi) və Kaliforniya Məxfilik Hüquqlarınızı qəbul edir.Şəxsi Məlumatlarımı Satmayın Wired pərakəndə satıcılarla Tərəfdaş Tərəfdaşlığımızın bir hissəsi kimi saytımız vasitəsilə alınan məhsullardan satışların bir hissəsini qazana bilər.Bu saytdakı material Condé Nast-ın əvvəlcədən yazılı icazəsi istisna olmaqla, təkrar istehsal oluna, yayıla, ötürülə, yaddaşda saxlanıla və ya başqa şəkildə istifadə edilə bilməz.Reklam Seçimləri