په 2017 کې، د ایکسوربیا فلمز په نوم د آسټین میشته تولید او مدیریت شرکت درې کسه د 1974 کلت وحشت کلاسیک The Texas Chainsaw Massacre لپاره د حقونو مدیریت په غاړه واخیست.

"زما دنده دا وه چې موږ چینسو 2.0 ته ورسوو ،" پیټ کیسډي وايي ، د Exurbia سره تولید کونکی او اجنټ."اصلي هلکانو د حقونو اداره کولو عالي دنده ترسره کړې مګر د انټرنیټ نسل څخه ندي.دوی فیسبوک نه درلود.»

Exurbia د فرنچائز پراختیا ته سترګې په لار وې او په 2018 کې د تلویزیون لړۍ او څو فلمونو لپاره د اصلي فلم پراساس معاملې ترسره کړې، ټول د افسانوي انځورونو سره پراختیا کې دي.دا د ټیکساس چینسا قتل عام ګرافیک ناولونه ، باربیکیو ساس ، او تجربه لرونکي محصولات لکه د تیښتې خونې او ځړول شوي کورونه هم رامینځته کوي.

د Exurbia بله دنده خورا ستونزمنه ثابته شوه: د چینسو سوداګریزې نښې او کاپي حقونه اداره کول ، پشمول د فلم سرلیک ، عکسونه ، او د هغې د مشهور ولن ، چرم فایس حقونه.

د صنعت تجربه کونکی ډیویډ امهوف ، چې د 1990 لسیزې راهیسې د فلم لیکوال کیم هینکل او نورو په استازیتوب د چینسو جواز ورکولو معاملې په لاره اچولي دي ، کاسیډي او یو بل Exurbia اجنټ ډینیل صاحب ته وویل چې د جعلي توکو سیلاب لپاره چمتو شي."دا یوه نښه ده چې تاسو مشهور یاست،" امهوف په یوه مرکه کې وویل.

Imhoff Exurbia د ای کامرس لویانو لکه Etsy، eBay، او Amazon ته اشاره وکړه، چیرته چې خپلواک سوداګر غیر مجاز چینسو توکي پټوي.برانډونه باید خپل سوداګریزې نښې پلي کړي، له دې امله سعد خپل ډیر وخت هغه دندې ته وقف کړی چې لویې ادارې معمولا قانوني ټیمونو ته استوي: د ټکټ موندنه او راپور ورکول.Exurbia له 50 څخه ډیر خبرتیاوې د ای بی سره، له 75 څخه ډیر د ایمیزون سره او له 500 څخه ډیر د Etsy سره ثبت کړي، له سایټونو څخه یې وغوښتل چې هغه توکي لرې کړي چې د چینسو سوداګریزې نښې سرغړونه کوي.سایټونو د یوې اونۍ په اوږدو کې سرغړونکي توکي لرې کړل؛مګر که بل جعلي ډیزاین څرګند شي، Exurbia باید دا ومومي، دا یې مستند کړي، او یو بل خبرتیا ثبت کړي.

امهوف هم کاسیډي او سهاد ته یو لږ پیژندل شوي نوم ته خبرداری ورکړ: د ریډ ببل په نوم یوه اسټرالیایي شرکت، چیرې چې هغه په ​​​​2013 کې د چینساو په استازیتوب کله ناکله د سرغړونې خبرتیاوې درج کړې. د وخت په تیریدو سره، ستونزه لا پسې خرابه شوه: سعد ریډببل او د هغې فرعي شرکت ته د 649 لرې کولو نوټس لیږلی. په 2019 کې Teepublic. سایټونو توکي لرې کړل، مګر نوي ښکاره شول.

بیا، د اګست په میاشت کې، هالووین ته نږدې کیدو سره - د وحشت پرچون پلور لپاره د کرسمس فصل - ملګرو کاسیډي ته پیغام ورکړ او ورته یې وویل چې دوی د آنلاین پلور لپاره د چینسو نوي ډیزاینونو څپې لیدلي چې په عمده توګه د فیسبوک او انسټاګرام اعلاناتو له لارې بازار موندنه کوي.

یوه اعلان کیسیډي د Dzeetee.com په نوم ویب پا toې ته لاره هواره کړه ، کوم چې هغه داسې شرکت ته لاره موندلې چې هیڅکله یې نه اوریدلي ، TeeChip.هغه نورو ویب پا toو ته ډیر اعلانونه موندلي چې غیر جواز لرونکي چینسو توکي پلوري ، چې د TeeChip سره هم تړاو لري.د اونیو په اوږدو کې، کاسیډي وايي، هغه څو ورته شرکتونه وموندل، هر یو یې په لسګونو، سلګونو، ځینې وختونه د زرګونو پلورنځیو ملاتړ کوي.د فېسبوک ګروپونو پوسټونه او اعلانونه چې د دې شرکتونو سره تړاو لري د بازار موندنې دستک آف چینسو سوداګریز و.

کاسیډي حیران شو.هغه وايي: "دا زموږ د فکر په پرتله خورا لوی و.""دا یوازې 10 سایټونه نه وو.په دوی کې زر تنه وو.»(کاسیډي او لیکوال د 20 کلونو لپاره ملګري دي.)

د TeeChip په څیر شرکتونه د چاپ پر غوښتنې پلورنځیو په توګه پیژندل کیږي.دوی کاروونکو ته اجازه ورکوي چې اپلوډ او بازار ډیزاین کړي؛کله چې یو پیرودونکی یو آرډر ورکوي - ووایه د ټي شرټ لپاره - شرکت د چاپ تنظیم کوي، ډیری وختونه په کور کې ترسره کیږي، او توکي پیرودونکي ته لیږدول کیږي.ټیکنالوژي هرچا ته د نظر او انټرنیټ پیوستون وړتیا ورکوي چې د دوی خلاقیت پیسې وګټي او د نړیوال سوداګریز کرښه پیل کړي پرته له کوم سر ، هیڅ لیست او هیڅ خطر.

دلته مسخره ده: د کاپي حق او سوداګریزې نښې مالکین وايي چې هرچا ته د ډیزاین اپلوډ کولو اجازه ورکولو سره ، د غوښتنې پر اساس چاپ شرکتونه دا خورا اسانه کوي چې د دوی د فکري ملکیت حقونه نقض کړي.دوی وايي چې د تقاضا پر مخ د چاپ پلورنځیو په کال کې لسګونه، احتمالا په سلګونو ملیونونه ډالر په غیرقانوني پلور کې ضایع کړي، چې د دوی ملکیت څنګه کارول کیږي یا څوک ترې ګټه پورته کوي کنټرول یې ناممکن کړی دی.

د چاپ پر غوښتنې ټیکنالوژۍ چاودیدونکي وده په خاموشۍ سره د لسیزو پخوانیو قوانینو ننګونه کوي چې په انټرنیټ کې د فکري ملکیت کارول اداره کوي.د 1998 قانون چې د ډیجیټل ملیونیم کاپي رایټ قانون (DMCA) په نوم یادیږي آنلاین پلیټ فارمونه یوازې د کارونکي لخوا اپلوډ شوي ډیجیټل مینځپانګې کوربه کولو لپاره د کاپي حق سرغړونې مسؤلیت څخه ساتي.دا پدې مانا ده چې د حقونو لرونکي باید په عموم ډول د پلیټونو غوښتنه وکړي چې هر هغه توکي لرې کړي چې دوی باور لري د دوی فکري ملکیت سرغړونه کوي.برسېره پردې، د غوښتنې پر مخ چاپ شرکتونه ډیری وختونه ډیجیټل فایلونه په فزیکي محصولاتو لکه ټي شرټ او کافي مګونو بدلوي — یا بدلولو کې مرسته کوي.ځینې ​​​​کارپوهان وايي چې دوی په قانوني خړ زون کې ځای په ځای کوي.او DMCA په سوداګریزو نښو کې نه پلي کیږي، کوم چې نومونه، د کلمو نښه، او نور ملکیت سمبولونه پوښي، لکه د نیک سووش.

د ټي شرټ د Exurbia فلمونو لخوا د پلور لپاره اخیستل شوی سکرین شاټ چې ادعا یې د ټیکساس چینسا قتل عام لپاره د دې سوداګریزې نښې څخه سرغړونه کړې.

CafePress، چې په 1999 کې پیل شو، د لومړي چاپ په غوښتنه عملیات و.د سوداګرۍ ماډل د 2000 لسیزې په مینځ کې د ډیجیټل چاپ کولو له زیاتوالي سره خپور شو.پخوا، جوړونکي به ورته ډیزاین په توکو لکه ټي شرټونو کې سکرین چاپ کړي، یو ډیر سر لرونکی طریقه چې معمولا د ګټې بدلولو لپاره ډیری امرونو ته اړتیا لري.د ډیجیټل چاپ کولو سره، رنګ پخپله په موادو باندې سپری کیږي، یو ماشین ته اجازه ورکوي چې په ورځ کې څو مختلف ډیزاینونه چاپ کړي، حتی یو ځل تولید ګټور کوي.

صنعت په چټکۍ سره بز پیدا کړ.Zazzle، د تقاضا پر مخ چاپي پلیټ فارم، په 2005 کې خپله ویب پاڼه پیل کړه.درې کاله وروسته، دا د TechCrunch لخوا د کال غوره سوداګریز ماډل نومول شوی.ریډ بلبل په 2006 کې راغی، ورپسې د نورو لخوا لکه TeeChip، TeePublic، او SunFrog.نن ورځ، دا سایټونه د څو ملیارد ډالرو نړیوال صنعت ستنې دي، د محصول لینونه د T-shirts او hoodies څخه تر زیر جامو، پوسترونو، مګونو، د کور سامانونو، کڅوړو، کوزیو، لاس بندونو، او حتی زیورونو پورې غزیدلي دي.

ډیری چاپ پر غوښتنې شرکتونه په بشپړ ډول مدغم شوي ای کامرس پلیټ فارمونه دي ، ډیزاینرانو ته اجازه ورکوي چې د کارولو اسانه ویب پلورنځی اداره کړي — په Etsy یا Amazon کې د کارونکي پا pagesو سره ورته.ځینې ​​​​پلیټ فارمونه، لکه GearLaunch، ډیزاینرانو ته اجازه ورکوي چې پاڼې د ځانګړي ډومین نومونو لاندې پرمخ بوځي او د مشهور ای کامرس خدماتو لکه Shopify سره مدغم شي، پداسې حال کې چې د بازار موندنې او موجوداتو وسیلې، تولید، تحویلي، او پیرودونکي خدمت چمتو کوي.

د ډیری پیلونو په څیر، د تقاضا پر مخ چاپ شرکتونه د ټیکنالوژۍ بازار موندنې په زړه پورې کلیچونو کې ځان کوټ کوي.سنفروګ د هنرمندانو او پیرودونکو یوه "ټولنه" ده، چیرې چې لیدونکي کولی شي د "تخلیقي او دودیز ډیزاینونو لپاره پیرود وکړي لکه څنګه چې تاسو یاست."ریډ بلبل ځان د "نړیوال بازار ځای" په توګه بیانوي، د ځانګړي، اصلي هنر سره چې د لوړ کیفیت محصولاتو په اړه د غوره، خپلواک هنرمندانو لخوا د پلور لپاره وړاندیز کیږي.

مګر د بازار موندنې ژبه له هغه څه څخه ډډه کوي چې ځینې حقوق لرونکي او د فکري ملکیت وکیلان باور لري چې د سوداګرۍ ماډل اساس دی: جعلي پلور.سایټونه کاروونکو ته اجازه ورکوي چې هر هغه ډیزاین اپلوډ کړي چې دوی یې خوښوي؛په لویو سایټونو کې، اپلوډ کولی شي هره ورځ لسګونه زره.سایټونه د ډیزاین بیاکتنې لپاره هیڅ مکلفیت نلري پرته لدې چې څوک ادعا وکړي چې ټکي یا عکس د کاپي حق یا سوداګریزې نښې څخه سرغړونه کوي.هر دا ډول ادعا عموما د جلا خبرتیا ثبتول شامل دي.منتقدین وايي چې د حقونو سرغړونې ته وده ورکوي، دواړه په شعوري او ناپوهه توګه.

"صنعت دومره په چټکۍ سره وده کړې چې په پایله کې، سرغړونې چاودنه شوې،" امهوف وايي، د جواز ورکولو اجنټ.په دې وروستیو کې د 2010 په څیر، هغه وايي، "د تقاضا پر چاپ چاپ دومره لږ بازار ونډه درلوده، دا ډیره ستونزه نه وه.خو دا دومره په چټکۍ سره وده کوي چې له لاس څخه وتلې ده.»

امهوف وايي د انټرنېټ لټونونه د توکو لپاره لکه "Texas Chainsaw Massacre T-shirt" ډیری وختونه ډیزاین ښکاره کوي چې د Exurbia د کاپي حق او سوداګریزې نښې سرغړونه کوي.دا د حقونو پلي کول د حقونو خاوندانو، اجنټانو او د مصرف کونکو محصولاتو شرکتونو لپاره "د ویکټ-ا-مول یوه نه ختمیدونکي لوبه" بدله شوې ده.

امهوف وايي: "دا به تاسو بهر ته لاړ شئ او په یوه محلي مال کې په یوه زنځیر پلورنځي کې سرغړونې ومومئ ، نو تاسو به د دوی ملي پیرودونکي سره اړیکه ونیسئ او دا به وي ،" امهوف وايي."اوس په مؤثره توګه ملیونونه خپلواک پرچون پلورونکي شتون لري چې هره ورځ سوداګریز توکي ډیزاین کوي."

په دې کې لویې پیسې شاملې دي.ریډ بلبل، چې په 2016 کې د آسټرالیا سټاک ایکسچینج کې پیل شو، د 2019 په جولای کې پانګوالو ته وویل چې دا په تیرو 12 میاشتو کې د 328 ملیون ډالرو څخه ډیر لیږدونه اسانه کړي.شرکت سږکال د جامو او کور سامانونو لپاره نړیوال آنلاین بازار 280 ملیارد ډالر اټکل کوي.په 2017 کې د سن فروګ په لوړ مقام کې، د محکمې دوسیه په وینا، دا په 150 ملیون ډالر عاید ترلاسه کړ.Zazzle CNBC ته وویل چې دا په 2015 کې د 250 ملیون ډالرو عاید اټکل کوي.

البته دا ټول پلورونه سرغړونه نه منعکس کوي.مګر سکاټ بوروز، په لاس انجلس کې د هنر وکیل چې د چاپ پر غوښتنې شرکتونو په وړاندې سوټونو کې د ډیری خپلواک ډیزاینرانو استازیتوب کړی، په دې باور دی، که ډیری نه وي، د منځپانګې څخه سرغړونه ښکاري.مارک لیملي، د قانون، ساینس او ​​​​ټیکنالوژۍ په برخه کې د سټینفورډ قانون ښوونځي پروګرام رییس وايي، د بروروز ارزونه ممکن سمه وي مګر دا چې دا ډول اټکلونه د "د حقونو د خاوندانو لخوا په ځانګړې توګه د سوداګریزې نښې په اړخ کې" د زیاتو ادعاوو له امله پیچلي دي.

د پایلې په توګه، د چاپ پر غوښتنې زیاتوالي د حقونو خاوندانو لخوا د آزادو ګرافیک هنرمندانو څخه تر څو ملي برانڈونو پورې د محاکمو څپې هم راوړي.

د غوښتنې پر بنسټ د چاپ کولو شرکتونو لګښتونه خورا لوړ کیدی شي.په 2017 کې، د هارلي ډیویډسن اجرایوي له 100 څخه ډیر ډیزاینونه ولیدل چې د موټرسایکل جوړونکي سوداګریزې نښې لري — لکه د دې مشهور بار او شیلډ او ویلی جی سکل لوګو — د سن فروګ په ویب پاڼه کې.د ویسکانسن په ختیځه ولسوالۍ کې د فدرالي محاکمې له مخې، هارلي سن فروګ ته د "له 800 څخه ډیر" توکو له 70 څخه ډیر شکایتونه لیږلي چې د هارلي سوداګریزې نښې سرغړونه کوي.د 2018 په اپریل کې، یو قاضي هارلي ډیویډسن ته 19.2 ملیون ډالر انعام ورکړ — تر دې دمه د شرکت ترټولو لوی سرغړونې تادیه — او سن فروګ یې د هارلي سوداګریزې نښې سره د سوداګریزو توکو پلورلو څخه منع کړ.د متحده ایالاتو د ولسوالۍ قاضي JP Stadtmueller SunFrog د دې سایټ پولیسو ته د ډیر څه نه کولو له امله ملامت کړ."سن فروګ د سرچینو د غره په سر کې ناست د ناپوهۍ غوښتنه کوي چې د اغیزمن ټیکنالوژۍ رامینځته کولو ، بیاکتنې طرزالعملونو یا روزنې لپاره ګمارل کیدی شي چې د سرغړونې سره مبارزه کې مرسته وکړي." هغه لیکلي.

د سن فروګ بنسټ ایښودونکی جوش کینټ وايي د هارلي ناسم توکي د "په ویتنام کې د نیم درجن ماشومانو په څیر" څخه رامینځته شوي چې ډیزاینونه یې اپلوډ کړي."هغوی په دوی باندې یو سکریچ نه دی ترلاسه کړی."کینټ د هارلي پریکړې په اړه د نورو مشخصو نظرونو غوښتنو ته ځواب ونه ویل.

ورته قضیه په 2016 کې ثبت شوې د پام وړ احتمال لري.په هغه کال کې، د کالیفورنیا بصری هنرمند ګریګ ینګ د متحده ایالاتو د ولسوالۍ په محکمه کې زازل ته دعوه وکړه، ادعا یې وکړه چې د Zazzle کاروونکو هغه محصولات اپلوډ او پلورلي چې د هغه د کاپي حق لرونکي کار لري پرته له اجازې، دا ادعا Zazzle رد نه کړه.قاضي وموندله چې DMCA پخپله Zazzle د اپلوډونو لپاره مسؤلیت څخه ساتي مګر وویل چې Zazzle لاهم د توکو په تولید او پلور کې د هغې د رول له امله د تاوان لپاره دعوی کیدی شي.د آنلاین بازارونو لکه ایمیزون یا ای بی په څیر، قاضي لیکلي، "زازل محصولات رامینځته کوي."

Zazzle اپیل وکړ، مګر د نومبر په میاشت کې د استیناف محکمې موافقه وکړه چې Zazzle مسؤلیت لري، او ځوان د 500,000 ډالرو څخه ډیر ترلاسه کوي.Zazzle د نظر غوښتنې غوښتنو ته ځواب ونه وایه.

دا حکم، که دا ساتي، کولی شي صنعت ګډوډ کړي.ایریک ګولډمن، د سانټا کلارا پوهنتون د حقوقو د ښوونځي پروفیسور، لیکلي چې دا پریکړه به د کاپي حق مالکینو ته اجازه ورکړي چې "زازل سره د [د دوی] شخصي ATM په توګه چلند وکړي."په یوه مرکه کې، گولډمین وايي چې که محکمې په دې ډول حاکمیت ته دوام ورکړي، د چاپ پر غوښتنې صنعت "تباه شوی دی.... دا ممکنه ده چې دا د قانوني ننګونو څخه پاتې نشي."

کله چې د کاپي حق خبره راځي، د ډیجیټل فایلونو په فزیکي محصولاتو بدلولو کې د چاپ پر غوښتنې شرکتونو رول کولی شي د قانون په نظر کې توپیر رامینځته کړي، د سټینفورډ لیملي وايي.که شرکتونه په مستقیم ډول محصولات تولید او پلوري، هغه وايي، دوی ممکن د DMCA محافظت ترلاسه نکړي، "پرته له دې چې پوهه ولري او د معقول ګامونو په پام کې نیولو پرته چې دوی د سرغړونکي موادو د نیولو لپاره اخلي کله چې دوی پدې اړه ومومي."

مګر دا ممکن داسې نه وي که چیرې تولید د دریمې ډلې لخوا اداره کیږي، د چاپ پر غوښتنې سایټونو ته اجازه ورکوي چې ادعا وکړي چې دوی یوازې د بازار ځایونه دي لکه څنګه چې ایمیزون دی.د مارچ په 2019 کې ، د اوهایو په سویلي ولسوالۍ کې د متحده ایالاتو یوې ولسوالۍ محکمې وموندله چې ریډ بلبل د اوهایو ایالت پوهنتون غیر جواز لرونکي سوداګریز پلورلو لپاره مسؤل ندي.محکمې ومنله چې محصولات، د شرټونو او سټیکرونو په ګډون، د اوهایو ایالت د سوداګریزو نښو څخه سرغړونه کوي.دا وموندله چې ریډببل پلور اسانه کړی او شریکانو ته یې د چاپ او لیږد تړون کړی — او توکي د ریډ ببل په نښه شوي بسته بندۍ کې تحویل شوي.مګر محکمې وویل چې ریډ بلبل نشي محاکمه کیدی ځکه چې دا په تخنیکي ډول سرغړونکي محصولات ندي جوړ کړي یا حتی پلوري.د قاضي په نظر کې، ریډ بلبل یوازې د کاروونکو او پیرودونکو ترمنځ پلور اسانه کړی او د "پلورونکي" په توګه کار نه کوي.د اوهایو ایالت د حکم په اړه له څه ویلو ډډه وکړه؛د هغې د استیناف دلیلونه د پنجشنبې په ورځ ټاکل شوي.

کورینا ډیویس، د ریډببل لوی حقوقي افسر، په ځانګړې توګه د اوهایو ایالت قضیې په اړه د تبصرې کولو څخه ډډه کوي، مګر په یوه مرکه کې د محکمې استدلال ردوي.هغه وايي: "موږ د سرغړونې، مودې لپاره مسؤل نه یو.""موږ هیڅ شی نه پلورو.موږ هیڅ شی نه تولیدوو.»

په 750-کلمو تعقیب بریښنالیک کې، ډیوس وویل چې هغه پوهیږي چې د ریډببل ځینې کاروونکي هڅه کوي چې د "غلا" فکري ملکیت پلورلو لپاره پلیټ فارم وکاروي.هغې وویل، "د شرکت پالیسي یوازې د لویو حقونو خاوندانو ساتنه نه ده، دا د ټولو خپلواکو هنرمندانو ساتنه ده چې بل څوک د دوی د غلا شوي هنر څخه پیسې وګټي."ریډببل وايي چې دا پلورونکی نه دی، که څه هم دا په عمومي توګه د خپل سایټ د پلور څخه شاوخوا 80 سلنه عاید ساتي.

گولډمن، په یوه بلاګ پوسټ کې، د ریډببل بریا "حیرانونکې" وبلله، ځکه چې شرکت د پلورونکي قانوني تعریف څخه د تیښتې لپاره خپل عملیات "د پام وړ توپیر" کړی و.هغه لیکلي ، "د دې ډول اختلالاتو پرته ،" د غوښتنې پر مخ چاپ شرکتونه به "د مقرراتو او مسؤلیتونو نامحدود لړۍ" سره مخ شي.

بوروز، د لاس انجلس وکیل چې د هنرمندانو استازیتوب کوي، د حکم په تحلیل کې لیکلي چې د محکمې منطق "دا به په ګوته کړي چې هر هغه آنلاین شرکت چې غواړي په غیرقانوني سرغړونو کې ښکیل وي، کولی شي په قانوني توګه ټول د ناک آف محصولات وپلوري تر هغه چې زړه یې وغواړي. د محصول تولید او لیږدولو لپاره دریم اړخ ته پیسې ورکوي.

نور چاپ پر غوښتنې شرکتونه ورته ماډل کاروي.تاچر پسرلي، د ګیرلانچ اجرایوي رییس، د ریډببل په اړه وویل، "دوی وايي چې دوی د اکمالاتو سلسله سره ترجیحي اړیکو ته وده ورکوي، مګر په حقیقت کې زه فکر کوم چې دوی د IP ناوړه ګټه اخیستنې هڅوي."مګر پسرلي وروسته موافقه وکړه چې ګیرلانچ د دریمې ډلې جوړونکو سره هم قرارداد کوي."هو، دا سمه ده.موږ د تولید تاسیسات نه لرو."

حتی که د اوهایو ایالت پریکړه ودریږي ، دا لاهم ممکن صنعت زیانمن کړي.لکه څنګه چې کینټ، د سنفروګ بنسټ ایښودونکی، مشاهده کوي، "که چاپګر مسؤل وي، څوک به چاپ کړي؟"

ایمیزون د یو خپلواک سوداګر لخوا رامینځته شوي د سپي د نیمګړتیا لپاره د دې مسؤلیت په اړه ورته ورته قضیې سره مخ دی چې پیرودونکي یې ړانده کړي.دا قضیه هغه بنسټیز اصول ننګوي چې ریډببل یې خوندي کړی: ایا یو بازار، حتی که دا "پلورونکی" نه وي، د دې سایټ له لارې پلورل شوي فزیکي محصولاتو لپاره مسؤل ګڼل کیدی شي؟د جولای په میاشت کې، د متحده ایالاتو د استیناف د دریمې سرکټ محکمې درې قاضیانو پریکړه وکړه چې قضیه پرمخ ځي؛ایمیزون د قاضیانو لوی پینل ته عریضه وکړه ، کوم چې تیره میاشت قضیه اوریدلې وه.دا سوټونه کولی شي د ای کامرس شکل بدل کړي او په پایله کې د آنلاین ملکیت قوانین.

د کاروونکو شمیر، د اپلوډونو حجم، او د فکري ملکیت ډولونو ته په پام سره، حتی د چاپ پر غوښتنې شرکتونه دا مني چې یو ټاکلی اندازه سرغړونې ناگزیر دي.په یوه بریښنالیک کې، ډیوس، د ریډببل لوی حقوقي مشاور، دا د "معنی صنعت مسله" وبلله.

هر شرکت د خپل پلیټ فارم د پولیسو لپاره ګامونه پورته کوي، په ځانګړې توګه د پورټل وړاندیز کولو سره چیرې چې د حقونو خاوندان کولی شي د سرغړونې خبرتیاوې ثبت کړي؛دوی کاروونکو ته د غیر جواز لرونکي ډیزاینونو پوسټ کولو خطرونو په اړه هم مشوره ورکوي.ګیرلانچ یو بلاګ خپور کړ چې سرلیک یې دی "څنګه نه د کاپي رایټ جیل ته لاړ شئ او بیا هم بډایه شئ."

GearLaunch او SunFrog وايي چې د احتمالي سرغړونې ډیزاینونو په لټه کې کولو لپاره د عکس پیژندنې سافټویر کارولو ملاتړ کوي.مګر کینټ وايي سن فروګ خپل سافټویر پروګرام کوي ترڅو یوازې ځینې ډیزاینونه وپیژني، ځکه چې هغه وايي، د میلیونونو اپلوډونو تحلیل خورا ګران دی.برسیره پردې، هغه وویل، "ټیکنالوژي دومره ښه نه ده."هیڅ شرکت به د خپل اطاعت ټیم اندازه ښکاره نکړي.

د ریډببل ډیوس وايي چې شرکت د ورځني کارونکي اپلوډ محدودوي "تر څو په پیمانه د مینځپانګې اپلوډ مخه ونیسي."هغه وايي د ریډ بلبل د بازار ځای بشپړتیا ټیم — کوم چې هغې په تلیفون کال کې د "لین" په توګه تشریح کړی - د "بوټونو لخوا رامینځته شوي غیرقانوني حسابونو روانې کشف او لرې کولو" په برخه کې تور لګول شوی ، کوم چې کولی شي حسابونه رامینځته کړي او په اتوماتيک ډول مینځپانګې ډله ایز اپلوډ کړي.ورته ټیم، ډیوس په بریښنالیک کې وویل، د منځپانګې سکریپ کولو، د لاسلیک کولو بریدونو، او "درغلي چلند" سره هم معامله کوي.

ډیوس وايي ریډببل غوره کوي چې د معیاري عکس پیژندنې سافټویر ونه کاروي ، که څه هم د دې فرعي شرکت ټیپبلیک کوي."زه فکر کوم چې یو غلط فهم شتون لري" چې د عکس سره سمون لرونکي سافټویر "یو جادو حل دی" ، هغې په بریښنالیک کې لیکلي ، د ټیکنالوژیکي محدودیتونو او د عکسونو او تغیراتو حجم په ګوته کوي "هره دقیقه رامینځته کیږي."(د ریډ بلبل د 2018 پانګه اچوونکي پریزنټیشن اټکل کوي چې د هغې 280,000 کاروونکو په هغه کال کې 17.4 ملیون ځانګړي ډیزاینونه اپلوډ کړي.) ځکه چې سافټویر نشي کولی ستونزه حل کړي "تر هغه حد پورې چې موږ ورته اړتیا لرو،" هغې لیکلي، ریډببل د خپل وسیلو ټولګه ازموینه کوي، په ګډون د یو پروګرام چې د خپل ټول عکس ډیټابیس پروړاندې نوي اپلوډ شوي عکسونه چیک کوي.ریډببل تمه لري چې دا ځانګړتیاوې د دې کال په وروستیو کې پیل کړي.

په یوه بریښنالیک کې، د ای بی استازی وايي چې شرکت د خپل سایټ پولیسو ته "د کشف کولو پیچلي وسیلې، پلي کول او د برانډ مالکینو سره قوي اړیکې" کاروي.شرکت وايي چې د تصدیق شوي مالکینو لپاره یې د سرغړونې ضد برنامه 40,000 ګډون کونکي لري.د امازون یوه استازي د تقلب سره د مبارزې لپاره د 400 ملیون ډالرو څخه ډیرې پانګوونې ته اشاره وکړه، په شمول د جعل، او همدارنګه د برانډ شراکت پروګرامونه چې د سرغړونې کمولو لپاره ډیزاین شوي.د Etsy د مخابراتو دفتر پوښتنې د شرکت ترټولو وروستي روڼتیا راپور ته لیږلي، چیرې چې شرکت وايي چې په 2018 کې یې له 400,000 څخه ډیرو لیستونو ته لاسرسی غیر فعال کړی، د تیر کال په پرتله 71 سلنه.TeeChip وايي چې دا د سرغړونې په پیژندلو کې د مرستې لپاره ملیونونه ډالر پانګونه کړې ، او هر ډیزاین د "سخت سکرینینګ پروسې" له لارې د متن سکرینینګ او د ماشین زده کړې فعال شوي عکس پیژندنې سافټویر په شمول وړاندې کوي.

په بل بریښنالیک کې، ډیوس نورې ننګونې بیان کړې.د حقونو خاوندان اکثرا غوښتنه کوي چې هغه توکي لرې کړي چې په قانوني توګه خوندي دي، لکه پاروډي، هغه وايي.ځینې ​​​​پریس غیر معقول غوښتنې: یو له ریډببل څخه وغوښتل چې د لټون اصطلاح "سړی" بنده کړي.

ډیوس په یوه بریښنالیک کې وویل: "نه یوازې دا چې د هر کاپي حق یا سوداګریز نښه پیژندل ناممکن دي چې شتون لري او شتون لري ،" ډیوس په بریښنالیک کې وویل ، مګر "د ټولو حقونو خاوندان په ورته ډول د دوی IP محافظت نه کوي."هغې وویل، ځینې یې د صفر زغم غواړي، مګر نور فکر کوي چې ډیزاینونه، حتی که دوی سرغړونه وکړي، ډیر تقاضا تولیدوي."په ځینو مواردو کې،" ډیوس وویل، "د حقونو خاوندان موږ ته د نیولو خبرتیا سره راغلي دي او بیا هنرمند د ضد خبرتیا ثبتوي، او د حقونو خاوند بیرته راځي او وايي، 'په حقیقت کې، موږ له دې سره سم یو.پریږده.''

ننګونې هغه څه رامینځته کوي چې ګولډمین ، د سانټا کلارا پروفیسور د اطاعت لپاره "ناممکن توقعات" بولي."تاسو کولی شئ په نړۍ کې هرڅوک د دې ډیزاینونو ارزولو دنده ترسره کړئ، او دا به لاهم کافي نه وي،" گولډمین په یوه مرکه کې وايي.

کینټ وايي پیچلتیا او قضیو سنفروګ د چاپ پر غوښتنې څخه "خوندي ، ډیر وړاندوینې وړ ځای" ته اړ کړ.شرکت یوځل ځان په متحده ایالاتو کې ترټولو لوی چاپ شوي ټي شرټ جوړونکی په توګه بیان کړ.اوس ، کینټ وايي سن فروګ د پیژندل شوي برانډونو سره ملګرتیا تعقیبوي ، لکه د ډیسکوري چینل شارک اونۍ.هغه وايي: "د شارک اونۍ د هیچا څخه سرغړونه نه کوي."

ریډ بلبل هم د خپل 2018 ونډه اخیستونکي پریزنټشن کې د هدف په توګه "د مینځپانګې شراکتونه" لیست کړي.نن ورځ د دې شراکت برنامه کې 59 برانډونه شامل دي ، ډیری یې د تفریحی صنعت څخه دي.وروستي اضافې کې د یونیورسل سټوډیوز څخه جواز لرونکي توکي شامل دي ، پشمول جاز ، بیک ته دی فیوچر ، او شان آف دی ډیډ.

د حقونو خاوندان وايي چې د دوی بار - د سرغړونکو محصولاتو پیژندل او د دوی سرچینې ته یې تعقیب کول - مساوي غوښتنه ده."دا په اصل کې د بشپړ وخت دنده ده ،" بوروز وویل ، هغه وکیل چې د هنرمندانو استازیتوب کوي.امهوف، د ټیکساس چینسا جواز ورکولو اجنټ وايي، دا کار په ځانګړې توګه د کوچنیو او منځنیو حقونو لرونکو لپاره ستونزمن دی، لکه Exurbia.

د سوداګریزې نښې پلي کول په ځانګړي توګه غوښتنه کوي.د کاپي حق مالکان کولی شي خپل حقونه په کلکه یا نرمه توګه پلي کړي لکه څنګه چې دوی مناسب وي، مګر د حقونو خاوندان باید وښيي چې دوی په منظمه توګه خپل سوداګریزې نښې پلي کوي.که چیرې پیرودونکي نور د سوداګریزې نښې سره د برانډ سره تړاو ونلري، نښه عمومي کیږي.(تیښتی، کیروسین، ویډیو ټیپ، ټرامپولین، او فلیپ تلیفون ټول خپل سوداګریزې نښې له لاسه ورکړې.)

د Exurbia په سوداګریزو نښو کې د ټیکساس چینسا قتل عام او د هغه د لیدرفیس لپاره د 20 څخه ډیر د کلمو نښه او لوګو حقونه شامل دي.تیر اوړي، د دې د کاپي حقونو او سوداګریزو نښو د ساتنې کار - په مکرر ډول لټون کول، تصدیق کول، مستند کول، د نامعلومو شرکتونو تعقیب، د وکیلانو سره مشوره کول، او د ویب پاڼې چلونکو ته د خبرتیاو سپارل - د شرکت سرچینې دې ټکي ته وغځولې چې کاسیډي درې قراردادي کارکونکي راوړي، چې ټول یې لوړ کړي. تر اتو پورې کارکوونکي

مګر دوی خپل حد ته ورسید کله چې کاسیډي وموندله چې ډیری نوي سایټونه چې د ناک آف پلور پلوري بهر میشته دي او موندل یې ناممکن دي.په آسیا کې د کاپي حق څخه سرغړونه یقینا کومه نوې خبره نه ده، مګر په بهر کې میشته چلونکي هم د متحده ایالاتو میشته چاپ پر غوښتنې پلیټ فارمونو کې پلورنځي جوړ کړي.د Exurbia ډیری پاڼې او ډلې موندلي چې تیر کال په آسیا کې آپریټرانو ته د چاپ پر غوښتنې ناکاف لپاره د ټولنیزو رسنیو اعلانونه هڅوي.

د کاسیډي لومړنۍ فیسبوک پاڼه چې د هاکوس او پوکوس او چیل په اړه څیړل شوې، 36,000 لایکونه لري، او د دې شفافیت پاڼې له مخې په ویتنام کې 30 چلونکي لري؛ډلې په تیر مني کې اعلانونه بند کړل.

کاسیډي شک لري چې ډیری دا پلورونکي په بهر کې عملیات شوي، ځکه چې هغه نشي کولی دوی د اصلي پلیټ فارم یا د بار وړلو مرکز ته تعقیب کړي.قانوني او محرمیت پاڼې د ځای لرونکی متن درلود.د نیولو خبرتیاوې نه دي تیر شوي.د تلیفون زنګونه، بریښنالیکونه، او د ISP لټونونه ټول په نښه شوي پای ته رسیدلي.ځینو پاڼو د متحده ایالاتو پتې ادعا کړې، مګر د تصدیق شوي بریښنالیک له لارې لیږل شوي د بندولو او بندولو لیکونه بیرته راستانه شوي بیرته لیږل شوي په نښه شوي، وړاندیز کوي چې دا پتې جعلي وې.

نو کاسیډي د خپل ډیبټ کارت سره ځینې چینسا شرټونه اخیستي ، پدې فکر کې چې هغه کولی شي د خپل بانک بیان څخه ادرس وباسي.توکي څو اونۍ وروسته راورسېدل؛د هغه بانک بیاناتو ویلي چې ډیری شرکتونه په ویتنام کې موقعیت لري.نور بیانونه پای ته ورسیدل.لګښتونه د متحده ایالاتو پتې سره تصادفي شرکتونو ته لیست شوي - د مثال په توګه د مینځ لویدیز بیر هپس عرضه کونکی.کاسیډي شرکتونو ته زنګ وواهه، مګر دوی د معاملو ریکارډ نه درلود او نه پوهیدل چې هغه د څه په اړه خبرې کوي.هغه لا هم نه دی معلوم.

د اګست په میاشت کې، یو ستړی شوی سعد د ریډببل سره اړیکه ونیوله او د برانډ شراکت تړون په اړه یې د معلوماتو غوښتنه وکړه.د نومبر په 4، د ریډببل په غوښتنه، Exurbia د برانډ ډیک، سوداګریزې نښې او د کاپي حق معلومات، د کاپي حق ID، او د واک لیک بریښنالیک واستاوه.Exurbia د چینسو توکو سرغړونې لپاره د ټولو لرې کولو خبرتیاو راپور هم وغوښتل چې ریډببل په تیرو کلونو کې ترلاسه کړی و.

په راتلونکو تلیفونونو او بریښنالیکونو کې، د ریډببل استازو د عوایدو شریکولو تړون وړاندیز وکړ.لومړني وړاندیز، په یوه سند کې چې د WIRED لخوا بیاکتل شوی، د فین آرټ په اړه Exurbia ته 6 سلنه امتیازات او په رسمي سوداګریزو توکو کې 10 سلنه شامل دي.(Imhoff وايي د صنعت معیار د 12 او 15 سلنې ترمنځ دی.) Exurbia زړه نازړه و."دوی د کلونو لپاره زموږ له فکري ملکیت څخه پیسې ګټلې ، او دوی اړتیا لري دا حق ترلاسه کړي ،" کاسیډي وايي."مګر دوی د خپل بټوه بهر نه راوتلي."

"تاسو کولی شئ په نړۍ کې هرڅوک د دې ډیزاینونو ارزولو دنده ترسره کړئ او دا به لاهم کافي نه وي."

د دسمبر په 19، Exurbia Redbubble ته 277 نوي خبرتیاوې وړاندې کړې او څلور ورځې وروسته یې 132 د خپل فرعي شرکت، TeePublic سره د ټي شرټونو، پوسترونو، او نورو محصولاتو لپاره سپارلي.توکي لرې شول.د جنوري په 8، Exurbia یو بل بریښنالیک واستاوه، چې د WIRED لخوا بیاکتل شوی، د سرغړونې نویو مثالونو ته یې پاملرنه رابللې، کوم چې سعد د سکرین شاټونو، سپریډ شیټ، او د هغې ورځې څخه د لټون پایلو سره مستند کړی.د ریډ بلبل لټون، د بیلګې په توګه، د "ټیکساس چینسا قتل عام" لپاره 252 پایلې او د "چرم مخ" لپاره 549 پایلې بیرته راستانه شوي.د TeePublic لټون په سلګونو نور توکي ښکاره کړل.

د فبرورۍ په 18، ریډببل Exurbia ته د ټولو چینسو د نیولو خبرتیاو راپور واستاوه چې دا یې ترلاسه کړی و، او د Chainsaw توکو د پلور ټول ارزښت ساهد د مارچ 2019 راهیسې د نیولو خبرتیاو کې په ګوته کړی و. Exurbia به د پلور شمیره افشا نه کړي، مګر کاسیډي وویل چې دا و. د خپل اټکل سره سم.

وروسته له هغه چې WIRED د ریډببل سره د Exurbia سره د خبرو اترو په اړه وپوښتل، د ریډببل کور وکیل Exurbia ته وویل چې شرکت د سرغړونې پلور لپاره د حل اختیارونو په اړه غور کوي.دواړه لوري وايي چې خبرې اترې دوام لري.کاسیډي خوشبین دی.هغه وايي: "لږ تر لږه داسې ښکاري چې دوی یوازې هڅه کوي.""کوم چې موږ یې ستاینه کوو."

نو، دا ماډل څنګه کولی شي پرته له دې چې د IP مالکینو لنډیز بدل کړي یا صنعت ته وده ورکړي د وړاندیز کولو لپاره ډیر څه لري؟ایا موږ نوي DMCA ته اړتیا لرو — او یو د سوداګریزې نښې لپاره؟ایا له نویو قوانینو پرته به څه بدلون راشي؟

د موسیقۍ صنعت ممکن یو اشاره وړاندې کړي.د نیپسټر دمخه ، صنعت د امتیازاتو سره ورته بحران سره مخ و: په ډیری ځایونو کې د دومره میوزیک غږولو سره ، هنرمندان باید څنګه خپل حق ترلاسه کړي؟د جواز ورکولو ګروپونه لکه ASCAP ګام پورته کړ، د بروکر امتیازاتو لپاره د عوایدو شریکولو پراخ تړونونه رامینځته کړل.هنرمندان د ګډون لپاره ASCAP ته یو ځل فیس ورکوي، او خپرونکي، بارونه او نایټ کلبونه کلني فلیټ فیس ورکوي چې دوی د هرې سندرې مستند کولو او راپور ورکولو څخه خلاصوي.ادارې د هوایی څپو او کلبونو څارنه کوي، ریاضی کوي، او پیسې ویشي.په دې وروستیو کې، خدمتونه لکه iTunes او Spotify د وائلډ ویسټ فایل شریکولو بازار بدل کړ، د رضايت هنرمندانو سره عواید شریکول.

د یو صنعت لپاره چې د میوزیک سوداګرۍ په پرتله خورا لوی او متنوع وي، دا به ساده نه وي.ګولډمن وايي چې ځینې حقوق لرونکي ممکن نه غواړي معامله وکړي.د هغو کسانو په منځ کې چې د ګډون کولو لیوالتیا لري، ځینې ممکن وغواړي په ځانګړو ډیزاینونو کنټرول وساتي، د ایګلز معادل د هر پوښ بینډ ارزونه کوي چې غواړي د هوټل کالیفورنیا لوبه وکړي.ګولډمن وویل، "که چیرې صنعت هغه لوري ته حرکت وکړي،" دا به د اوسني په پرتله خورا لږ متحرک او خورا ګران وي.

د ریډببل ډیوس وايي چې دا "د بازارونو او پرچون پلورونکو لپاره مهم دی، د حقونو خاوندان، هنرمندان او نور ټول د میز په ورته اړخ کې وي."ډیویډ امهوف موافق دی چې د جواز ورکولو ماډل یو په زړه پوری مفهوم دی، مګر هغه د کیفیت کنټرول په اړه اندیښنه لري.هغه وویل: "برانډونه باید خپل عکس ، د دوی بشپړتیا خوندي کړي.""اوس مهال د مینځپانګې دا فینل په هره لاره کې راځي یوازې د کنټرول وړ ندي."

او دا هغه ځای دی چې هنرمندان، وکیلان، محکمې، شرکتونه، او د حقونو خاوندان سره سمون لري.دا په نهایت کې ، مسؤلیت داسې بریښي چې د دوی ټولو څخه د خورا مشهور بدلون ضد صنعت سره راټیټیږي: فدرالي حکومت.

تازه شوی، 3-24-20، 12pm ET: دا مقاله تازه شوې ترڅو روښانه کړي چې "فعال تطبیق" د Exurbia او Redbubble ترمنځ د وړاندیز شوي برانډ شراکت تړون برخه نده.

WIRED هغه ځای دی چیرې چې سبا احساس کیږي.دا د معلوماتو او نظرونو لازمي سرچینه ده چې په دوامداره بدلون کې د نړۍ احساس رامینځته کوي.د وایرډ خبرې اترې روښانه کوي چې څنګه ټیکنالوژي زموږ د ژوند هر اړخ بدلوي — له کلتور څخه سوداګرۍ ته ، ساینس ته ډیزاین.هغه بریاوې او نوښتونه چې موږ یې کشف کوو د فکر کولو نوې لارې ، نوي اړیکې او نوي صنعتونه رامینځته کوي.

© 2020 Condé Nast.ټول حقونه خوندي دي.د دې سایټ کارول زموږ د کارونکي تړون منل (تازه شوي 1/1/20) او د محرمیت پالیسي او کوکي بیان (تازه شوی 1/1/20) او ستاسو د کالیفورنیا د محرمیت حقونه.زما شخصي معلومات مه پلورئ وائرډ ممکن د پلور یوه برخه د محصولاتو څخه ترلاسه کړي چې زموږ د سایټ له لارې د پرچون پلورونکو سره زموږ د وابسته ملګرتیا برخې په توګه پیرودل کیږي.په دې سایټ کې مواد ممکن بیا تولید، توزیع، لیږدول، زیرمه شوي یا بل ډول کارول کیدی نشي، پرته له دې چې د کانډی ناسټ مخکینۍ لیکلي اجازې سره.د اعلان انتخابونه