2017 ஆம் ஆண்டில், எக்ஸுர்பியா பிலிம்ஸ் எனப்படும் மூன்று நபர்களைக் கொண்ட ஆஸ்டின் சார்ந்த தயாரிப்பு மற்றும் நிர்வாக நிறுவனம் 1974 ஆம் ஆண்டு கிளாசிக் தி டெக்சாஸ் செயின்சா படுகொலைக்கான உரிமை நிர்வாகத்தை ஏற்றுக்கொண்டது.

எக்சுர்பியாவின் தயாரிப்பாளரும் முகவருமான பாட் காசிடி கூறுகையில், "செயின்சா 2.0 க்கு எங்களை அழைத்துச் செல்வதே எனது வேலை."அசல் தோழர்கள் உரிமைகளை நிர்வகிப்பதில் ஒரு சிறந்த வேலையைச் செய்தார்கள், ஆனால் இணைய தலைமுறையைச் சேர்ந்தவர்கள் அல்ல.அவர்களிடம் ஃபேஸ்புக் இல்லை.

Exurbia உரிமையை உருவாக்க ஒரு கண் இருந்தது மற்றும் 2018 இல் ஒரு தொலைக்காட்சி தொடர் மற்றும் அசல் திரைப்படத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட பல திரைப்படங்களுக்கான ஒப்பந்தங்களை மேற்கொண்டது, இவை அனைத்தும் Legendary Pictures உடன் உருவாக்கப்பட்டுள்ளன.இது டெக்சாஸ் செயின்சா படுகொலை கிராஃபிக் நாவல்கள், பார்பிக்யூ சாஸ் மற்றும் தப்பிக்கும் அறைகள் மற்றும் பேய் வீடுகள் போன்ற அனுபவ தயாரிப்புகளையும் உருவாக்குகிறது.

Exurbia இன் மற்ற வேலை மிகவும் கடினமாக இருந்தது: செயின்சா வர்த்தக முத்திரைகள் மற்றும் பதிப்புரிமைகளை நிர்வகிப்பது, படத்தின் தலைப்பு, படங்கள் மற்றும் அதன் சின்னமான வில்லனான Leatherface இன் உரிமைகள் உட்பட.

1990 களில் இருந்து திரைப்படத்தின் எழுத்தாளர் கிம் ஹென்கெல் மற்றும் பிறரின் சார்பாக செயின்சா உரிம ஒப்பந்தங்களைத் தரகர் செய்த தொழில்துறை மூத்தவர் டேவிட் இம்ஹாஃப், கேசிடி மற்றும் மற்றொரு எக்ஸர்பியா முகவரான டேனியல் சஹாத் ஆகியோரிடம் கள்ளப் பொருட்களின் வெள்ளத்திற்கு தயாராக இருக்குமாறு கூறினார்."நீங்கள் பிரபலமாக இருப்பதற்கான அறிகுறி இது" என்று இம்ஹாஃப் ஒரு பேட்டியில் கூறுகிறார்.

Etsy, eBay மற்றும் Amazon போன்ற மின்வணிக ஜாம்பவான்களுக்கு Exurbia ஐ இம்ஹாஃப் சுட்டிக்காட்டினார், அங்கு சுயாதீன வணிகர்கள் அங்கீகரிக்கப்படாத செயின்சா பொருட்களை பருந்தினர்.பிராண்டுகள் தங்கள் வர்த்தக முத்திரைகளைச் செயல்படுத்த வேண்டும், எனவே சஹாத் தனது நேரத்தை பெரிய ஏஜென்சிகள் பொதுவாக சட்டக் குழுக்களுக்கு வழங்கும் பணிக்காக அர்ப்பணித்தார்: நாக்ஆஃப்களைக் கண்டுபிடித்து அறிக்கை செய்தல்.Exurbia eBay இல் 50 க்கும் மேற்பட்ட அறிவிப்புகளையும், Amazon இல் 75 க்கும் மேற்பட்ட அறிவிப்புகளையும், Etsy உடன் 500 க்கும் மேற்பட்ட அறிவிப்புகளையும் பதிவு செய்துள்ளது, செயின்சா வர்த்தக முத்திரைகளை மீறும் பொருட்களை அகற்றுமாறு தளங்களைக் கேட்டுக் கொண்டுள்ளது.ஒரு வாரத்திற்குள் தளங்கள் மீறும் பொருட்களை அகற்றின;ஆனால் மற்றொரு போலி வடிவமைப்பு தோன்றினால், Exurbia அதை கண்டுபிடித்து, அதை ஆவணப்படுத்தி, மற்றொரு அறிவிப்பை தாக்கல் செய்ய வேண்டும்.

Cassidy மற்றும் Sahad ஆகியோருக்கு அறிமுகமில்லாத பெயர்: Redbubble என்று அழைக்கப்படும் ஒரு ஆஸ்திரேலிய நிறுவனம் குறித்தும் Imhoff எச்சரித்தார், அங்கு அவர் 2013 ஆம் ஆண்டு தொடங்கி Chainsaw இன் சார்பாக அவ்வப்போது உரிமை மீறல் அறிவிப்புகளை தாக்கல் செய்தார். காலப்போக்கில், பிரச்சனை மோசமாகியது: Sahad Redbubble மற்றும் அதன் துணை நிறுவனத்திற்கு 649 தரமிறக்குதல் அறிவிப்புகளை அனுப்பினார். 2019 இல் Teepublic. தளங்கள் உருப்படிகளை அகற்றின, ஆனால் புதியவை தோன்றின.

பின்னர், ஆகஸ்டில், ஹாலோவீன் நெருங்கி வருவதையொட்டி—திகில் சில்லறை விற்பனைக்கான கிறிஸ்துமஸ் பருவம்—நண்பர்கள் காசிடிக்கு குறுஞ்செய்தி அனுப்பி, ஆன்லைனில் புதிய செயின்சா டிசைன்கள் விற்பனைக்கு வந்ததைக் கண்டதாகச் சொன்னார்கள், முக்கியமாக Facebook மற்றும் Instagram விளம்பரங்கள் மூலம் சந்தைப்படுத்தப்பட்டது.

ஒரு விளம்பரம் காசிடியை Dzeetee.com என்ற இணையதளத்திற்கு அழைத்துச் சென்றது, அதை அவர் இதுவரை கேள்விப்படாத TeeChip என்ற நிறுவனத்தைக் கண்டுபிடித்தார்.டீசிப்புடன் இணைக்கப்பட்ட உரிமம் பெறாத செயின்சா பொருட்களை விற்கும் பிற இணையதளங்களில் அதிகமான விளம்பரங்களை அவர் கண்டறிந்தார்.சில வாரங்களுக்குள், அவர் பல ஒத்த நிறுவனங்களைக் கண்டுபிடித்தார், ஒவ்வொன்றும் டஜன் கணக்கான, நூற்றுக்கணக்கான, சில நேரங்களில் ஆயிரக்கணக்கான கடைகளை ஆதரிக்கிறது.இந்த நிறுவனங்களுடன் இணைக்கப்பட்ட Facebook குழுக்களின் இடுகைகள் மற்றும் விளம்பரங்கள் நாக்ஆஃப் செயின்சா வணிகத்தை சந்தைப்படுத்துகின்றன.

காசிடி திகைத்துப் போனார்."இது நாங்கள் நினைத்ததை விட பெரியதாக இருந்தது," என்று அவர் கூறுகிறார்.“இவை வெறும் 10 தளங்கள் அல்ல.அவர்களில் ஆயிரம் பேர் இருந்தனர்.(காசிடியும் ஆசிரியரும் 20 வருடங்களாக நண்பர்கள்.)

TeeChip போன்ற நிறுவனங்கள் தேவைக்கேற்ப பிரிண்ட் கடைகளாக அறியப்படுகின்றன.அவை பயனர்களை பதிவேற்றம் செய்து வடிவமைப்புகளை சந்தைப்படுத்த அனுமதிக்கின்றன;ஒரு வாடிக்கையாளர் ஒரு டி-ஷர்ட்டுக்கு ஒரு ஆர்டரை வைக்கும் போது, ​​நிறுவனம் அச்சிடலை ஏற்பாடு செய்து, பெரும்பாலும் வீட்டிலேயே செய்து, அந்த உருப்படி வாடிக்கையாளருக்கு அனுப்பப்படும்.இந்த தொழில்நுட்பம் யோசனை மற்றும் இணைய இணைப்பு உள்ள எவருக்கும் அவர்களின் படைப்பாற்றலைப் பணமாக்குவதற்கான திறனை வழங்குகிறது மற்றும் மேல்நிலை, சரக்கு மற்றும் ஆபத்து இல்லாமல் உலகளாவிய வணிக வரிசையைத் தொடங்கும்.

இங்கே ரப்: பதிப்புரிமை மற்றும் வர்த்தக முத்திரைகளின் உரிமையாளர்கள், எந்தவொரு வடிவமைப்பையும் பதிவேற்ற யாரையும் அனுமதிப்பதன் மூலம், தேவைக்கேற்ப அச்சிடப்பட்ட நிறுவனங்கள் தங்கள் அறிவுசார் சொத்துரிமைகளை மீறுவதை மிகவும் எளிதாக்குகின்றன என்று கூறுகிறார்கள்.அச்சு-ஆன்-டிமாண்ட் கடைகள் அங்கீகரிக்கப்படாத விற்பனையில் ஆண்டுக்கு பத்து, நூற்றுக்கணக்கான, மில்லியன் டாலர்களை பறித்துள்ளதாக அவர்கள் கூறுகிறார்கள்.

தேவைக்கேற்ப அச்சிடும் தொழில்நுட்பத்தின் வெடிக்கும் வளர்ச்சியானது, இணையத்தில் அறிவுசார் சொத்துரிமையின் பயன்பாட்டை நிர்வகிக்கும் பல தசாப்தங்கள் பழமையான சட்டங்களை அமைதியாக சவால் செய்கிறது.டிஜிட்டல் மில்லினியம் காப்புரிமைச் சட்டம் (DMCA) என்று அழைக்கப்படும் 1998 சட்டம், பயனர் பதிவேற்றிய டிஜிட்டல் உள்ளடக்கத்தை ஹோஸ்ட் செய்யும் பதிப்புரிமை மீறலுக்கான பொறுப்பிலிருந்து ஆன்லைன் தளங்களை பாதுகாக்கிறது.அதாவது, உரிமைகள் வைத்திருப்பவர்கள் பொதுவாக தங்கள் அறிவுசார் சொத்துரிமையை மீறுவதாக நம்பும் ஒவ்வொரு பொருளையும் தளங்கள் அகற்றக் கோர வேண்டும்.மேலும், அச்சு-ஆன்-டிமாண்ட் நிறுவனங்கள் டிஜிட்டல் கோப்புகளை டி-ஷர்ட்கள் மற்றும் காபி குவளைகள் போன்ற இயற்பியல் தயாரிப்புகளாக மாற்றுகின்றன அல்லது மாற்ற உதவுகின்றன.சில வல்லுநர்கள் அவற்றை சட்டப்பூர்வ சாம்பல் மண்டலத்தில் வைக்கிறார்கள் என்று கூறுகிறார்கள்.பெயர்கள், சொல் குறிகள் மற்றும் நைக் ஸ்வூஷ் போன்ற பிற தனியுரிம சின்னங்களை உள்ளடக்கிய வர்த்தக முத்திரைகளுக்கு DMCA பொருந்தாது.

டெக்சாஸ் செயின்சா படுகொலைக்கான அதன் வர்த்தக முத்திரைகளை மீறியதாகக் கூறப்படும் டி-ஷர்ட்டின் ஸ்கிரீன்ஷாட் எக்ஸர்பியா பிலிம்ஸால் கைப்பற்றப்பட்டது.

1999 இல் தொடங்கப்பட்ட CafePress, தேவைக்கேற்ப முதல் அச்சு நடவடிக்கைகளில் ஒன்றாகும்;டிஜிட்டல் பிரிண்டிங்கின் எழுச்சியுடன் 2000களின் மத்தியில் வணிக மாதிரி பரவியது.முன்னதாக, உற்பத்தியாளர்கள் டி-ஷர்ட்கள் போன்ற பொருட்களில் அதே வடிவமைப்பை திரையில் அச்சிடுவார்கள், இது பொதுவாக லாபத்தை ஈட்ட மொத்த ஆர்டர்கள் தேவைப்படும் மேல்நிலை-தீவிர அணுகுமுறை.டிஜிட்டல் பிரிண்டிங் மூலம், பொருளின் மீது மை தெளிக்கப்படுகிறது, ஒரு இயந்திரம் ஒரு நாளில் பலவிதமான வடிவமைப்புகளை அச்சிட அனுமதிக்கிறது.

தொழில் விரைவாக சலசலப்பை உருவாக்கியது.Zazzle, ஒரு அச்சு-ஆன்-தேவை தளம், 2005 இல் அதன் வலைத்தளத்தை அறிமுகப்படுத்தியது;மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, TechCrunch ஆல் ஆண்டின் சிறந்த வணிக மாதிரியாக இது பெயரிடப்பட்டது.Redbubble 2006 இல் வந்தது, அதைத் தொடர்ந்து TeeChip, TeePublic மற்றும் SunFrog போன்றவையும் வந்தன.இன்று, அந்த தளங்கள் பல பில்லியன் டாலர் உலகளாவிய தொழில்துறையின் தூண்களாக உள்ளன, டி-ஷர்ட்கள் மற்றும் ஹூடிகள் முதல் உள்ளாடைகள், சுவரொட்டிகள், குவளைகள், வீட்டுப் பொருட்கள், முதுகுப்பைகள், கூசிகள், கைக்கடிகாரங்கள் மற்றும் நகைகள் வரை தயாரிப்பு வரிசைகள் நீண்டுள்ளன.

பல பிரிண்ட்-ஆன்-டிமாண்ட் நிறுவனங்கள் முழுமையாக ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட மின்வணிக தளங்களாகும், வடிவமைப்பாளர்கள் எளிதாக பயன்படுத்தக்கூடிய இணைய அங்காடிகளை நிர்வகிக்க அனுமதிக்கிறது—Etsy அல்லது Amazon இல் உள்ள பயனர் பக்கங்களைப் போன்றது.GearLaunch போன்ற சில தளங்கள், வடிவமைப்பாளர்கள் தனித்துவமான டொமைன் பெயர்களின் கீழ் பக்கங்களை இயக்கவும் மற்றும் Shopify போன்ற பிரபலமான இணையவழி சேவைகளுடன் ஒருங்கிணைக்கவும் அனுமதிக்கின்றன, அதே நேரத்தில் சந்தைப்படுத்தல் மற்றும் சரக்கு கருவிகள், உற்பத்தி, விநியோகம் மற்றும் வாடிக்கையாளர் சேவையை வழங்குகின்றன.

பல ஸ்டார்ட்அப்களைப் போலவே, அச்சு-ஆன்-டிமாண்ட் நிறுவனங்களும் பலவிதமான டெக்னோ-மார்கெட்டிங் க்ளிஷேக்களில் தங்களைப் பூசிக்கொள்ள முனைகின்றன.SunFrog என்பது கலைஞர்கள் மற்றும் வாடிக்கையாளர்களின் "சமூகம்" ஆகும், இங்கு பார்வையாளர்கள் "உங்களைப் போலவே தனித்துவம் வாய்ந்த படைப்பு மற்றும் தனிப்பயன் வடிவமைப்புகளை" வாங்கலாம்.Redbubble தன்னை ஒரு உலகளாவிய சந்தையாக விவரிக்கிறது, "உயர்தர தயாரிப்புகளில் அற்புதமான, சுயாதீனமான கலைஞர்களால் விற்பனைக்கு வழங்கப்படும் தனித்துவமான, அசல் கலை."

ஆனால் சில உரிமைகள் வைத்திருப்பவர்கள் மற்றும் அறிவுசார் சொத்து வழக்கறிஞர்கள் வணிக மாதிரியின் அடிப்படைக் கல் என்று நம்புவதில் இருந்து சந்தைப்படுத்தல் மொழி திசைதிருப்புகிறது: போலி விற்பனை.பயனர்கள் தாங்கள் விரும்பும் வடிவமைப்புகளைப் பதிவேற்ற தளங்கள் அனுமதிக்கின்றன;பெரிய தளங்களில், பதிவேற்றங்கள் தினசரி பல்லாயிரக்கணக்கானதாக இருக்கும்.பதிப்புரிமை அல்லது வர்த்தக முத்திரையை மீறும் வார்த்தைகள் அல்லது படத்தை யாரேனும் உரிமை கொண்டாடும் வரை, தளங்கள் வடிவமைப்பை மதிப்பாய்வு செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் இல்லை.அத்தகைய ஒவ்வொரு கோரிக்கையும் பொதுவாக ஒரு தனி அறிவிப்பை தாக்கல் செய்வதை உள்ளடக்கியது.நனவாகவும் அறியாமலும் உரிமை மீறலை வளர்க்கிறது என்று விமர்சகர்கள் கூறுகின்றனர்.

"தொழில் மிகவும் அதிவேகமாக வளர்ந்துள்ளது, அதையொட்டி, மீறல் வெடித்தது," உரிமம் வழங்கும் முகவரான Imhoff கூறுகிறார்.சமீபத்தில் 2010 இல், அவர் கூறுகிறார், "அச்சு-ஆன்-டிமாண்ட் இவ்வளவு சிறிய சந்தைப் பங்கைக் கொண்டிருந்தது, அது ஒரு பிரச்சனையாக இல்லை.ஆனால் அது மிக வேகமாக வளர்ந்துள்ளது [அது] கையை விட்டுப் போய்விட்டது.

"டெக்சாஸ் செயின்சா படுகொலை டி-ஷர்ட்" போன்ற பொருட்களுக்கான இணையத் தேடல்கள், Exurbia இன் பதிப்புரிமைகள் மற்றும் வர்த்தக முத்திரைகளை மீறும் வடிவமைப்புகளைக் காட்டுவதாக இம்ஹாஃப் கூறுகிறார்.இது உரிமைகள் அமலாக்கத்தை உரிமைகள் வைத்திருப்பவர்கள், முகவர்கள் மற்றும் நுகர்வோர் தயாரிப்பு நிறுவனங்களுக்கு "வேக்-ஏ-மோலின் முடிவில்லாத விளையாட்டாக" மாற்றியுள்ளது என்று அவர் கூறுகிறார்.

"நீங்கள் வெளியே சென்று ஒரு உள்ளூர் மாலில் உள்ள ஒரு சங்கிலி கடையில் மீறலைக் கண்டறிவீர்கள், எனவே நீங்கள் அவர்களின் தேசிய வாங்குபவரைத் தொடர்புகொள்வீர்கள், அதுதான்" என்று இம்ஹாஃப் கூறுகிறார்."இப்போது மில்லியன் கணக்கான சுயாதீன சில்லறை விற்பனையாளர்கள் ஒவ்வொரு நாளும் வணிகப் பொருட்களை வடிவமைக்கிறார்கள்."

இதில் பெரும் பணம் உள்ளது.2016 இல் ஆஸ்திரேலிய பங்குச் சந்தையில் அறிமுகமான Redbubble, ஜூலை 2019 இல் முதலீட்டாளர்களிடம், முந்தைய 12 மாதங்களில் $328 மில்லியனுக்கும் அதிகமான பரிவர்த்தனைகளை எளிதாக்கியது.இந்த ஆண்டு ஆடைகள் மற்றும் வீட்டுப் பொருட்களுக்கான உலகளாவிய ஆன்லைன் சந்தையை நிறுவனம் $280 பில்லியன் என மதிப்பிடுகிறது.சன்ஃப்ராக்கின் உச்சத்தில், 2017 இல், அது $150 மில்லியன் வருவாயை ஈட்டியதாக நீதிமன்றத் தாக்கல் கூறுகிறது.2015 இல் $250 மில்லியன் வருவாயைக் கணித்துள்ளதாக ஜாஸ்ல் CNBC யிடம் தெரிவித்தார்.

அந்த விற்பனைகள் அனைத்தும் நிச்சயமாக, மீறலைப் பிரதிபலிக்கவில்லை.ஆனால் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் உள்ள கலை வழக்கறிஞரான ஸ்காட் பர்ரோஸ், அச்சு-ஆன்-டிமாண்ட் நிறுவனங்களுக்கு எதிராக வழக்குகளில் பல சுயாதீன வடிவமைப்பாளர்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார், பெரும்பாலான உள்ளடக்கம் மீறுவதாகத் தோன்றினாலும், பெரும்பாலானவை என்று நம்புகிறார்.சட்டம், அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பம் ஆகியவற்றில் ஸ்டான்போர்ட் சட்டப் பள்ளி திட்டத்தின் இயக்குனர் மார்க் லெம்லி கூறுகிறார், பரோஸின் மதிப்பீடு துல்லியமாக இருக்கலாம் ஆனால் அத்தகைய மதிப்பீடுகள் "உரிமைகள் வைத்திருப்பவர்களின் அதீத ஆர்வத்துடன், குறிப்பாக வர்த்தக முத்திரை பக்கத்தில்" சிக்கலாக உள்ளன.

இதன் விளைவாக, பிரிண்ட்-ஆன்-டிமாண்ட் அதிகரிப்பு, சுதந்திரமான கிராஃபிக் கலைஞர்கள் முதல் பன்னாட்டு பிராண்டுகள் வரை உரிமை வைத்திருப்பவர்களால் வழக்குகளின் அலைகளை கொண்டு வந்துள்ளது.

தேவைக்கேற்ப அச்சிடப்பட்ட நிறுவனங்களுக்கான செலவுகள் செங்குத்தானதாக இருக்கும்.2017 ஆம் ஆண்டில், Harley-Davidson இன் நிர்வாகிகள் 100 க்கும் மேற்பட்ட வடிவமைப்புகளை மோட்டார் சைக்கிள் தயாரிப்பாளரின் வர்த்தக முத்திரைகளைக் கொண்டுள்ளனர்-அதன் பிரபலமான Bar & Shield மற்றும் Willie G. Skull லோகோக்கள் போன்றவை - SunFrog இன் இணையதளத்தில்.விஸ்கான்சினின் கிழக்கு மாவட்டத்தில் ஒரு கூட்டாட்சி வழக்கின்படி, ஹார்லியின் வர்த்தக முத்திரைகளை மீறிய "800 க்கும் மேற்பட்ட" உருப்படிகளின் 70 க்கும் மேற்பட்ட புகார்களை ஹார்லி சன்ஃப்ராக்கிற்கு அனுப்பினார்.ஏப்ரல் 2018 இல், ஒரு நீதிபதி Harley-Davidson $19.2 மில்லியனை வழங்கினார்—இதுவரையில் அந்நிறுவனத்தின் மிகப்பெரிய மீறல் பணம்—மற்றும் Harley வர்த்தக முத்திரைகளுடன் பொருட்களை விற்பனை செய்வதிலிருந்து SunFrogக்கு தடை விதித்தார்.அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி ஜேபி ஸ்டாட்முல்லர், சன்ஃப்ராக் தனது தளத்தைப் பொலிஸில் அதிகம் செய்யவில்லை என்று கண்டித்தார்."திறமையான தொழில்நுட்பம், மறுஆய்வு நடைமுறைகள் அல்லது அத்துமீறலை எதிர்த்துப் போராட உதவும் பயிற்சி ஆகியவற்றை உருவாக்குவதற்கு பயன்படுத்தக்கூடிய வளங்களின் மலையின் மீது அமர்ந்திருக்கும் போது, ​​சன்ஃப்ராக் அறியாமையை வலியுறுத்துகிறது" என்று அவர் எழுதினார்.

சன்ஃப்ராக் நிறுவனர் ஜோஷ் கென்ட் கூறுகையில், முறையற்ற ஹார்லி பொருட்கள் வடிவமைப்புகளை பதிவேற்றிய "வியட்நாமில் உள்ள அரை டஜன் குழந்தைகளைப் போல" இருந்து வந்தவை."அவர்கள் மீது ஒரு கீறலும் ஏற்படவில்லை."ஹார்லி முடிவு குறித்து மேலும் குறிப்பிட்ட கருத்துக்கான கோரிக்கைகளுக்கு கென்ட் பதிலளிக்கவில்லை.

2016 இல் தாக்கல் செய்யப்பட்ட இதேபோன்ற வழக்கு ஒரு முக்கிய சாத்தியத்தைக் கொண்டுள்ளது.அந்த ஆண்டு, கலிஃபோர்னியா காட்சிக் கலைஞர் கிரெக் யங், அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் Zazzle மீது வழக்குத் தொடர்ந்தார், Zazzle பயனர்கள் அனுமதியின்றி தனது பதிப்புரிமை பெற்ற படைப்புகளைக் கொண்ட தயாரிப்புகளை பதிவேற்றி விற்றதாகக் குற்றம் சாட்டி, Zazzle மறுக்கவில்லை.DMCA, பதிவேற்றம் செய்ததற்கான பொறுப்பில் இருந்து Zazzle ஐக் காப்பாற்றியது என்று நீதிபதி கண்டறிந்தார், ஆனால் Zazzle பொருட்களைத் தயாரித்து விற்பதில் அதன் பங்கு காரணமாக இன்னும் சேதத்திற்காக வழக்குத் தொடரப்படலாம் என்று கூறினார்.அமேசான் அல்லது ஈபே போன்ற ஆன்லைன் சந்தைகளைப் போலன்றி, நீதிபதி எழுதினார், "Zazzle தயாரிப்புகளை உருவாக்குகிறது."

Zazzle மேல்முறையீடு செய்தார், ஆனால் நவம்பரில் ஒரு மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் Zazzle பொறுப்பேற்கப்படலாம் என்று ஒப்புக்கொண்டது, மேலும் யங் $500,000க்கு மேல் பெறுவார்.கருத்துக்கான கோரிக்கைகளுக்கு Zazzle பதிலளிக்கவில்லை.

அந்தத் தீர்ப்பு நடைமுறைப்படுத்தப்பட்டால், தொழில்துறையை சீர்குலைக்கும்.சாண்டா கிளாரா யுனிவர்சிட்டி ஸ்கூல் ஆஃப் லாவின் பேராசிரியரான எரிக் கோல்ட்மேன், இந்த முடிவு பதிப்புரிமை உரிமையாளர்களை "[தங்கள்] தனிப்பட்ட ATM ஆகக் கருதுவதற்கு" அனுமதிக்கும் என்று எழுதினார்.ஒரு நேர்காணலில், கோல்ட்மேன் கூறுகையில், நீதிமன்றங்கள் இந்த வழியில் தொடர்ந்து ஆட்சி செய்தால், அச்சு-ஆன்-டிமாண்ட் தொழில் "அழிந்துவிடும்.… அது சட்டச் சவால்களைத் தாக்குப் பிடிக்க முடியாது.

பதிப்புரிமைக்கு வரும்போது, ​​டிஜிட்டல் கோப்புகளை இயற்பியல் தயாரிப்புகளாக மாற்றுவதில் பிரிண்ட்-ஆன்-டிமாண்ட் நிறுவனங்களின் பங்கு சட்டத்தின் பார்வையில் மாற்றத்தை ஏற்படுத்தும் என்று ஸ்டான்போர்டின் லெம்லி கூறுகிறார்.நிறுவனங்கள் நேரடியாக தயாரிப்புகளை தயாரித்து விற்பனை செய்தால், "அறிவு இல்லாமல் மற்றும் அவர்கள் அதைக் கண்டறியும் போது மீறும் பொருட்களை அகற்றுவதற்கு அவர்கள் எடுக்கும் நியாயமான நடவடிக்கைகளைப் பொருட்படுத்தாமல்" DMCA பாதுகாப்புகளைப் பெறாமல் போகலாம் என்று அவர் கூறுகிறார்.

ஆனால், உற்பத்தியை மூன்றாம் தரப்பினர் கையாள்வதால், அமேசான் உள்ளதைப் போலவே அச்சு-ஆன்-டிமாண்ட் தளங்கள் அவை வெறும் சந்தைகள் என்று கூற அனுமதிக்கும்.மார்ச் 2019 இல், ஓஹியோவின் தெற்கு மாவட்டத்தில் உள்ள அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றம், உரிமம் பெறாத ஓஹியோ ஸ்டேட் யுனிவர்சிட்டி வணிகத்தை விற்பனை செய்வதற்கு Redbubble பொறுப்பேற்காது என்று கண்டறிந்தது.சட்டைகள் மற்றும் ஸ்டிக்கர்கள் உள்ளிட்ட தயாரிப்புகள் ஓஹியோ மாநிலத்தின் வர்த்தக முத்திரைகளை மீறுவதாக நீதிமன்றம் ஒப்புக்கொண்டது.Redbubble விற்பனையை எளிதாக்கியது மற்றும் கூட்டாளர்களுக்கு அச்சிடுதல் மற்றும் ஷிப்பிங்கை ஒப்பந்தம் செய்தது - மேலும் பொருட்கள் Redbubble-பிராண்டட் பேக்கேஜிங்கில் வழங்கப்பட்டன.ஆனால் Redbubble மீது வழக்குத் தொடர முடியாது என்று நீதிமன்றம் கூறியது, ஏனெனில் அது தொழில்நுட்ப ரீதியாக மீறும் தயாரிப்புகளை உருவாக்கவில்லை அல்லது விற்கவில்லை.நீதிபதியின் பார்வையில், Redbubble பயனர்களுக்கும் வாடிக்கையாளர்களுக்கும் இடையே விற்பனையை மட்டுமே எளிதாக்கியது மற்றும் "விற்பனையாளராக" செயல்படவில்லை.ஓஹியோ மாநிலம் தீர்ப்பு குறித்து கருத்து தெரிவிக்க மறுத்துவிட்டது;அதன் மேல்முறையீடு மீதான வாதங்கள் வியாழன் அன்று திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.

ரெட்பப்பிளின் தலைமை சட்ட அதிகாரியான கொரினா டேவிஸ், ஓஹியோ மாநில வழக்கு குறித்து குறிப்பாக கருத்து தெரிவிக்க மறுத்துவிட்டார், ஆனால் ஒரு நேர்காணலில் நீதிமன்றத்தின் நியாயத்தை எதிரொலித்தார்."மீறல், காலத்திற்கு நாங்கள் பொறுப்பல்ல," என்று அவர் கூறுகிறார்."நாங்கள் எதையும் விற்கவில்லை.நாங்கள் எதையும் உற்பத்தி செய்வதில்லை.

750-சொல் பின்தொடர்தல் மின்னஞ்சலில், சில Redbubble பயனர்கள் "திருடப்பட்ட" அறிவுசார் சொத்துக்களை விற்க தளத்தைப் பயன்படுத்த முயற்சிப்பதை அறிந்திருப்பதாக டேவிஸ் கூறினார்.நிறுவனத்தின் கொள்கை, "பெரிய உரிமைகளை வைத்திருப்பவர்களைப் பாதுகாப்பது மட்டுமல்ல, அவர்கள் திருடப்பட்ட கலையிலிருந்து வேறு யாராவது பணம் சம்பாதிப்பதில் இருந்து அந்த சுதந்திரக் கலைஞர்கள் அனைவரையும் பாதுகாப்பது" என்று அவர் கூறினார்.Redbubble இது ஒரு விற்பனையாளர் அல்ல என்று கூறுகிறது, இருப்பினும் இது பொதுவாக அதன் தளத்தில் விற்பனையிலிருந்து 80 சதவீத வருவாயை வைத்திருக்கிறது.

கோல்ட்மேன், ஒரு வலைப்பதிவு இடுகையில், Redbubble வெற்றியை "ஆச்சரியமானது" என்று அழைத்தார், ஏனெனில் நிறுவனம் ஒரு விற்பனையாளரின் சட்ட வரையறையைத் தவிர்ப்பதற்காக அதன் செயல்பாடுகளை "குறிப்பிடத்தக்க வகையில் சிதைத்துவிட்டது"."அத்தகைய சிதைவுகள் இல்லாமல், அச்சு-ஆன்-டிமாண்ட் நிறுவனங்கள் வரம்பற்ற கட்டுப்பாடு மற்றும் பொறுப்புகளை" எதிர்கொள்ளும் என்று அவர் எழுதினார்.

கலைஞர்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் வழக்கறிஞரான பர்ரோஸ், தீர்ப்பின் பகுப்பாய்வில் எழுதினார், நீதிமன்றத்தின் தர்க்கம் "எந்தவொரு ஆன்லைன் நிறுவனமும் விரும்பத்தகாத மீறலில் ஈடுபட விரும்பும் அனைத்து நாக்ஆஃப் தயாரிப்புகளையும் சட்டப்பூர்வமாக விற்க முடியும் என்பதைக் குறிக்கிறது. தயாரிப்பை தயாரித்து அனுப்ப மூன்றாம் தரப்பினருக்கு பணம் செலுத்துகிறது.

பிற பிரிண்ட்-ஆன்-டிமாண்ட் நிறுவனங்கள் இதே மாதிரியைப் பயன்படுத்துகின்றன.GearLaunch இன் CEO, தாட்சர் ஸ்பிரிங், Redbubble பற்றி கூறினார், "அவர்கள் விநியோகச் சங்கிலியுடன் முன்னுரிமை உறவுகளை தரகர்கள் என்று கூறுகிறார்கள், ஆனால் உண்மையில் அவர்கள் இந்த IP துஷ்பிரயோகத்தை ஊக்குவிப்பதாக நான் நினைக்கிறேன்."ஆனால் ஸ்பிரிங் பின்னர் மூன்றாம் தரப்பு உற்பத்தியாளர்களுடன் GearLaunch ஒப்பந்தம் செய்து கொள்கிறது என்று ஒப்புக்கொண்டார்.“ஓ, அது சரி.உற்பத்தி வசதிகள் எங்களிடம் இல்லை.

ஓஹியோ மாநில முடிவு நின்றாலும், அது இன்னும் தொழில்துறையை காயப்படுத்தக்கூடும்.சன்ஃப்ராக் நிறுவனர் கென்ட், "அச்சுப்பொறிகள் பொறுப்பாக இருந்தால், யார் அச்சிட விரும்புவார்கள்?" என்று கவனிக்கிறார்.

அமேசான் ஒரு வாடிக்கையாளரைக் கண்மூடித்தனமான ஒரு சுயாதீன வணிகரால் செய்யப்பட்ட குறைபாடுள்ள நாய் கயிறுக்கு அதன் பொறுப்பு தொடர்பாக இதேபோன்ற வழக்கை எதிர்கொள்கிறது.அந்த வழக்கு Redbubble ஐச் சேமித்த அடிப்படைக் கொள்கையை சவால் செய்கிறது: ஒரு சந்தை, அது ஒரு "விற்பனையாளர்" இல்லாவிட்டாலும், அதன் தளத்தின் மூலம் விற்கப்படும் இயற்பியல் தயாரிப்புகளுக்குப் பொறுப்பாகுமா?ஜூலையில், US மூன்றாவது சர்க்யூட் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் மூன்று நீதிபதிகள் குழு வழக்கு தொடரலாம் என்று தீர்ப்பளித்தது;கடந்த மாதம் இந்த வழக்கை விசாரித்த அமேசான் பெரிய நீதிபதிகள் குழுவிடம் முறையிட்டது.இந்த வழக்குகள் மின்வணிகத்தை மறுவடிவமைக்கலாம் மற்றும் அதையொட்டி, ஆன்லைனில் உரிமையின் சட்டங்கள்.

பயனர்களின் எண்ணிக்கை, பதிவேற்றங்களின் அளவு மற்றும் பல்வேறு அறிவுசார் சொத்துரிமை ஆகியவற்றின் அடிப்படையில், தேவைக்கேற்ப அச்சிடப்பட்ட நிறுவனங்கள் கூட ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு மீறல் தவிர்க்க முடியாதது என்பதை ஒப்புக்கொள்கின்றன.ஒரு மின்னஞ்சலில், Redbubble இன் தலைமை சட்ட ஆலோசகரான டேவிஸ், இதை "அர்த்தமுள்ள தொழில் பிரச்சினை" என்று அழைத்தார்.

ஒவ்வொரு நிறுவனமும் அதன் தளத்தைப் பாதுகாக்க நடவடிக்கை எடுக்கிறது, பொதுவாக ஒரு போர்ட்டலை வழங்குவதன் மூலம் உரிமைகளை வைத்திருப்பவர்கள் மீறல் அறிவிப்புகளை தாக்கல் செய்யலாம்;உரிமம் பெறாத டிசைன்களை வெளியிடுவதால் ஏற்படும் ஆபத்துகள் குறித்தும் அவர்கள் பயனர்களுக்கு அறிவுறுத்துகிறார்கள்.GearLaunch ஒரு வலைப்பதிவை வெளியிட்டது "காப்பிரைட் சிறைக்குச் செல்வது எப்படி மற்றும் இன்னும் பணக்காரராக மாறுவது எப்படி."

GearLaunch மற்றும் SunFrog ஆகியவை, சாத்தியமான மீறல் வடிவமைப்புகளைத் தேட, பட-அங்கீகார மென்பொருளைப் பயன்படுத்துவதை ஆதரிப்பதாகக் கூறுகின்றன.ஆனால் கென்ட் கூறுகையில், சன்ஃப்ராக் அதன் மென்பொருளை சில வடிவமைப்புகளை மட்டுமே அங்கீகரிக்கும் வகையில் நிரல் செய்கிறது, ஏனெனில், மில்லியன் கணக்கான பதிவேற்றங்களை பகுப்பாய்வு செய்வது மிகவும் விலை உயர்ந்தது என்று அவர் கூறுகிறார்.கூடுதலாக, அவர் கூறினார், "தொழில்நுட்பம் அவ்வளவு சிறப்பாக இல்லை."எந்த நிறுவனமும் அதன் இணக்கக் குழுவின் அளவை வெளியிடாது.

Redbubble's Davis நிறுவனம் தினசரி பயனர் பதிவேற்றங்களை "அளவிலான உள்ளடக்கத்தைப் பதிவேற்றுவதைத் தடுக்க" கட்டுப்படுத்துகிறது என்று கூறுகிறது.Redbubble's Marketplace Integrity டீம்-அவர் ஒரு தொலைபேசி அழைப்பில் "லீன்" என்று விவரித்தார் - "போட்களால் உருவாக்கப்பட்ட முறைகேடான கணக்குகளை தொடர்ந்து கண்டறிதல் மற்றும் அகற்றுதல்" என்று ஒரு பகுதியாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது, இது கணக்குகளை உருவாக்கி உள்ளடக்கத்தை தானாக பெருமளவில் பதிவேற்ற முடியும்.அதே குழு, டேவிஸ் ஒரு மின்னஞ்சலில், உள்ளடக்க ஸ்கிராப்பிங், பதிவுபெறுதல் தாக்குதல்கள் மற்றும் "மோசடி நடத்தை" ஆகியவற்றைக் கையாள்கிறது.

டேவிஸ் கூறுகையில், Redbubble அதன் துணை நிறுவனமான Teepublic பயன்படுத்தினாலும், நிலையான பட-அங்கீகார மென்பொருளைப் பயன்படுத்துவதில்லை."படம்-பொருந்தும் மென்பொருளானது ஒரு மேஜிக் பிழைத்திருத்தம்" என்று "ஒரு தவறான கருத்து இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன்" என்று அவர் ஒரு மின்னஞ்சலில் எழுதினார், தொழில்நுட்ப வரம்புகள் மற்றும் படங்கள் மற்றும் மாறுபாடுகளின் அளவு "ஒவ்வொரு நிமிடமும் உருவாக்கப்படுகிறது."(Redbubble இன் 2018 முதலீட்டாளர் விளக்கக்காட்சியின் மதிப்பீட்டின்படி, அதன் 280,000 பயனர்கள் அந்த ஆண்டில் 17.4 மில்லியன் தனித்துவமான வடிவமைப்புகளைப் பதிவேற்றியுள்ளனர்.) "நமக்குத் தேவையான அளவிற்கு" மென்பொருளால் சிக்கலைச் சமாளிக்க முடியாது என்பதால், Redbubble அதன் சொந்த கருவிகளின் தொகுப்பைச் சோதித்து வருகிறது. புதிதாக பதிவேற்றப்பட்ட படங்களை அதன் முழு பட தரவுத்தளத்திற்கும் எதிராக சரிபார்க்கிறது.Redbubble இந்த ஆண்டு இறுதியில் இந்த அம்சங்களை அறிமுகப்படுத்த எதிர்பார்க்கிறது.

ஒரு மின்னஞ்சலில், eBay பிரதிநிதி நிறுவனம் தனது தளத்தைப் பாதுகாக்க "அதிநவீன கண்டறிதல் கருவிகள், அமலாக்கம் மற்றும் பிராண்ட் உரிமையாளர்களுடன் வலுவான உறவுகளை" பயன்படுத்துகிறது என்று கூறுகிறார்.சரிபார்க்கப்பட்ட உரிமையாளர்களுக்கான அதன் மீறல் எதிர்ப்பு திட்டத்தில் 40,000 பங்கேற்பாளர்கள் இருப்பதாக நிறுவனம் கூறுகிறது.ஒரு அமேசான் பிரதிநிதி, மோசடியை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு $400 மில்லியனுக்கும் அதிகமான முதலீடுகளை மேற்கோள் காட்டினார்.Etsy இன் தகவல் தொடர்பு அலுவலகம், நிறுவனத்தின் மிக சமீபத்திய வெளிப்படைத்தன்மை அறிக்கைக்கு கேள்விகளைத் திருப்பியனுப்பியது, அங்கு நிறுவனம் 2018 இல் 400,000 க்கும் மேற்பட்ட பட்டியல்களுக்கான அணுகலை முடக்கியதாகக் கூறுகிறது, இது முந்தைய ஆண்டை விட 71 சதவீதம் அதிகமாகும்.டீசிப் விதிமீறலைக் கண்டறிய மில்லியன் கணக்கான டாலர்களை முதலீடு செய்துள்ளதாகக் கூறுகிறது, மேலும் ஒவ்வொரு வடிவமைப்பையும் "கடுமையான திரையிடல் செயல்முறை" மூலம் உரைத் திரையிடல் மற்றும் இயந்திர கற்றல்-செயல்படுத்தப்பட்ட பட அங்கீகார மென்பொருள் உட்பட வைக்கிறது.

மற்றொரு மின்னஞ்சலில், டேவிஸ் மற்ற சவால்களை கோடிட்டுக் காட்டினார்.பகடி போன்ற சட்டப்பூர்வமாக பாதுகாக்கப்பட்ட பொருட்களை அகற்ற உரிமை வைத்திருப்பவர்கள் அடிக்கடி கேட்கிறார்கள், என்று அவர் கூறுகிறார்.சிலர் நியாயமற்ற கோரிக்கைகளை அழுத்துகின்றனர்: ஒருவர் Redbubble "மனிதன்" என்ற தேடலைத் தடுக்கும்படி கேட்டார்.

"இருக்கும் மற்றும் இருக்கும் ஒவ்வொரு பதிப்புரிமை அல்லது வர்த்தக முத்திரையை அங்கீகரிக்க இயலாது என்பது மட்டுமல்ல," என்று டேவிஸ் ஒரு மின்னஞ்சலில் கூறினார், ஆனால் "எல்லா உரிமைகள் வைத்திருப்பவர்களும் தங்கள் ஐபியின் பாதுகாப்பை ஒரே மாதிரியாக கையாள மாட்டார்கள்."சிலர் பூஜ்ஜிய சகிப்புத்தன்மையை விரும்புகிறார்கள், ஆனால் மற்றவர்கள் வடிவமைப்புகளை மீறினாலும், அதிக தேவையை உருவாக்குவதாக நினைக்கிறார்கள்."சில சந்தர்ப்பங்களில், உரிமைகள் வைத்திருப்பவர்கள் எங்களிடம் ஒரு தரமிறக்குதல் அறிவிப்புடன் வந்துள்ளனர், பின்னர் கலைஞர் எதிர்-அறிவிப்பை தாக்கல் செய்கிறார், உரிமை வைத்திருப்பவர் திரும்பி வந்து, 'உண்மையில், நாங்கள் அதை சரிசெய்கிறோம்.அதை விடுங்கள்.''

சாண்டா கிளாரா பேராசிரியரான கோல்ட்மேன் இணக்கத்திற்கான "சாத்தியமற்ற எதிர்பார்ப்புகள்" என்று அழைப்பதை சவால்கள் உருவாக்குகின்றன."இந்த வடிவமைப்புகளை பரிசோதிப்பதில் உலகில் உள்ள அனைவரையும் நீங்கள் பணிக்க முடியும், அது இன்னும் போதுமானதாக இருக்காது" என்று கோல்ட்மேன் ஒரு பேட்டியில் கூறுகிறார்.

கென்ட் கூறுகையில், சிக்கலான தன்மையும் வழக்குகளும் சன்ஃப்ராக்கை அச்சு-ஆன்-டிமாண்டிலிருந்து "பாதுகாப்பான, கணிக்கக்கூடிய இடத்திற்கு" தள்ளியது.நிறுவனம் தன்னை ஒரு காலத்தில் அமெரிக்காவில் மிகப்பெரிய அச்சிடப்பட்ட டி-ஷர்ட் உற்பத்தியாளர் என்று விவரித்தது.டிஸ்கவரி சேனலின் ஷார்க் வீக் போன்ற அறியப்பட்ட பிராண்டுகளுடன் சன்ஃப்ராக் கூட்டாண்மை தொடர்வதாக இப்போது கென்ட் கூறுகிறார்."சுறா வாரம் யாரையும் மீறப் போவதில்லை," என்று அவர் கூறுகிறார்.

Redbubble, தனது 2018 பங்குதாரர் விளக்கக்காட்சியில் "உள்ளடக்க கூட்டாண்மைகளை" ஒரு இலக்காக பட்டியலிட்டுள்ளது.இன்று அதன் கூட்டாண்மை திட்டத்தில் 59 பிராண்டுகள் உள்ளன, பெரும்பாலும் பொழுதுபோக்கு துறையில் இருந்து.ஜாஸ், பேக் டு தி ஃபியூச்சர் மற்றும் ஷான் ஆஃப் தி டெட் உள்ளிட்ட யுனிவர்சல் ஸ்டுடியோவிலிருந்து உரிமம் பெற்ற பொருட்கள் சமீபத்திய சேர்த்தல்களில் அடங்கும்.

உரிமைகளை வைத்திருப்பவர்கள் தங்கள் சுமை - மீறும் தயாரிப்புகளை அடையாளம் கண்டு, அவற்றின் மூலத்தைக் கண்காணிப்பது - சமமான தேவை என்று கூறுகிறார்கள்."இது அடிப்படையில் ஒரு முழுநேர வேலை" என்று கலைஞர்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் வழக்கறிஞர் பர்ரோஸ் கூறினார்.டெக்சாஸ் செயின்சா உரிம முகவரான Imhoff, Exurbia போன்ற சிறிய மற்றும் நடுத்தர உரிமைகள் வைத்திருப்பவர்களுக்கு இந்த பணி மிகவும் கடினம் என்று கூறுகிறார்.

வர்த்தக முத்திரை அமலாக்கம் குறிப்பாக கோருகிறது.பதிப்புரிமை உரிமையாளர்கள் தங்கள் உரிமைகளை இறுக்கமாகவோ அல்லது தளர்வாகவோ தங்களுக்குத் தகுந்தாற்போல் செயல்படுத்தலாம், ஆனால் உரிமைதாரர்கள் தங்கள் வர்த்தக முத்திரைகளைத் தவறாமல் செயல்படுத்துவதைக் காட்ட வேண்டும்.நுகர்வோர் வர்த்தக முத்திரையை ஒரு பிராண்டுடன் இணைக்கவில்லை என்றால், அந்த குறி பொதுவானதாக மாறும்.(எஸ்கலேட்டர், மண்ணெண்ணெய், வீடியோ டேப், டிராம்போலைன் மற்றும் ஃபிளிப் ஃபோன் அனைத்தும் இந்த வழியில் தங்கள் வர்த்தக முத்திரைகளை இழந்தன.)

Exurbia இன் வர்த்தக முத்திரைகளில் 20 க்கும் மேற்பட்ட வார்த்தை குறிகள் மற்றும் லோகோக்கள் The Texas Chainsaw Massacre மற்றும் அதன் வில்லனான Leatherface ஆகியவை அடங்கும்.கடந்த கோடையில், அதன் பதிப்புரிமை மற்றும் வர்த்தக முத்திரைகளைப் பாதுகாக்கும் பணி-மீண்டும் மீண்டும் தேடுதல், சரிபார்த்தல், ஆவணப்படுத்துதல், அறியப்படாத நிறுவனங்களைக் கண்காணிப்பது, வழக்கறிஞர்களை அணுகுதல் மற்றும் வலைத்தள ஆபரேட்டர்களுக்கு அறிவிப்புகளைச் சமர்ப்பித்தல்--நிறுவனத்தின் வளங்களை காசிடி மூன்று ஒப்பந்தத் தொழிலாளர்களைக் கொண்டு வந்து சேர்த்தது. எட்டு வரை ஊழியர்கள்.

ஆனால் நாக்ஆஃப்களை விற்கும் பல புதிய தளங்கள் வெளிநாட்டைச் சார்ந்தவை மற்றும் கண்டுபிடிக்க முடியாதவை என்பதை காசிடி கண்டுபிடித்தபோது அவர்கள் தங்கள் வரம்பை அடைந்தனர்.ஆசியாவில் பதிப்புரிமை மீறல் ஒன்றும் புதிதல்ல, ஆனால் வெளிநாடுகளில் உள்ள ஆபரேட்டர்களும் அமெரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட பிரிண்ட்-ஆன்-டிமாண்ட் தளங்களில் கடையை அமைத்துள்ளனர்.பல பக்கங்கள் மற்றும் குழுக்கள் Exurbia கடந்த ஆண்டு ஆசியாவில் உள்ள ஆபரேட்டர்கள் மூலம் பிரிண்ட்-ஆன்-டிமாண்ட் நாக்-ஆஃப்களுக்கான சமூக ஊடக விளம்பரங்களைத் தள்ளுவதைக் கண்டறிந்தது.

கேசிடி விசாரித்த முதல் Facebook பக்கமான Hocus மற்றும் Pocus and Chill, 36,000 விருப்பங்களைப் பெற்றுள்ளது, மேலும் அதன் வெளிப்படைத்தன்மை பக்கத்திற்கு 30 ஆபரேட்டர்கள் வியட்நாமில் உள்ளனர்;குழு கடந்த இலையுதிர்காலத்தில் விளம்பரங்களை நிறுத்தியது.

இந்த விற்பனையாளர்களில் பலர் வெளிநாடுகளில் இயக்கப்பட்டதாக காசிடி சந்தேகித்தார், ஏனெனில் அவரால் அவர்களை பெற்றோர் தளம் அல்லது கப்பல் மையத்தில் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை.சட்ட மற்றும் தனியுரிமை பக்கங்களில் ஒதுக்கிட உரை இருந்தது.அகற்றுதல் அறிவிப்புகள் செல்லவில்லை.தொலைபேசி அழைப்புகள், மின்னஞ்சல்கள் மற்றும் ISP தேடல்கள் அனைத்தும் முட்டுச்சந்தில் உள்ளன.சில பக்கங்கள் அமெரிக்க முகவரிகளைக் கோரின, ஆனால் சான்றளிக்கப்பட்ட அஞ்சல் மூலம் அனுப்பப்பட்ட நிறுத்தம் மற்றும் விலகல் கடிதங்கள் அனுப்புநருக்கு திரும்பக் குறிக்கப்பட்டன, அந்த முகவரிகள் போலியானவை என்று பரிந்துரைக்கின்றன.

எனவே காசிடி தனது வங்கிக் கணக்கிலிருந்து ஒரு முகவரியை எடுக்கலாம் என்று நினைத்து, தனது டெபிட் கார்டில் சில செயின்சா சட்டைகளை வாங்கினார்.பொருட்கள் இரண்டு வாரங்கள் கழித்து வந்தன;அவரது வங்கி அறிக்கைகள் பெரும்பாலான நிறுவனங்கள் வியட்நாமில் அமைந்துள்ளன.மற்ற அறிக்கைகள் முட்டுக்கட்டைகளை முன்வைத்தன.அமெரிக்க முகவரிகள் கொண்ட சீரற்ற நிறுவனங்களுக்கு கட்டணங்கள் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன-உதாரணமாக ஒரு மத்திய மேற்கு பீர் ஹாப்ஸ் சப்ளையர்.காசிடி நிறுவனங்களை அழைத்தார், ஆனால் அவர்களிடம் பரிவர்த்தனைகள் பற்றிய பதிவு எதுவும் இல்லை மற்றும் அவர் என்ன பேசுகிறார் என்று தெரியவில்லை.அவர் இன்னும் கண்டுபிடிக்கவில்லை.

ஆகஸ்டில், சோர்வுற்ற சஹாத் ரெட்பப்பிளை அணுகி பிராண்ட் பார்ட்னர்ஷிப் ஒப்பந்தம் பற்றிய தகவல்களைக் கேட்டார்.நவம்பர் 4 அன்று, Redbubble இன் வேண்டுகோளின் பேரில், Exurbia ஒரு பிராண்ட் டெக், வர்த்தக முத்திரை மற்றும் பதிப்புரிமை தகவல், பதிப்புரிமை ஐடி மற்றும் அங்கீகார கடிதம் ஆகியவற்றை மின்னஞ்சல் செய்தது.Exurbia பல ஆண்டுகளாக Redbubble பெற்ற செயின்சா பொருட்களை மீறியதற்காக அனைத்து தரமிறக்குதல் அறிவிப்புகளின் அறிக்கையையும் கேட்டுள்ளது.

அடுத்தடுத்த அழைப்புகள் மற்றும் மின்னஞ்சல்களில், Redbubble பிரதிநிதிகள் வருவாய்-பகிர்வு ஒப்பந்தத்தை வழங்கினர்.ஆரம்ப சலுகை, WIRED ஆல் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆவணத்தில், விசிறி கலையில் 6 சதவீத ராயல்டிகளை Exurbia விற்கும், அதிகாரப்பூர்வ வணிகப் பொருட்களில் 10 சதவீதத்திற்கும் அடங்கும்.(இம்ஹோஃப் தொழில் தரநிலை 12 முதல் 15 சதவிகிதம் என்று கூறுகிறார்.) Exurbia தயக்கம் காட்டியது."அவர்கள் பல ஆண்டுகளாக எங்கள் அறிவுசார் சொத்துக்களிலிருந்து பணம் சம்பாதித்தனர், மேலும் அவர்கள் அதைச் செய்ய வேண்டும்," என்று காசிடி கூறுகிறார்."ஆனால் அவர்கள் தங்கள் பணப்பையை வெளியே கொண்டு வரவில்லை."

"இந்த வடிவமைப்புகளை பரிசோதிப்பதில் உலகில் உள்ள அனைவரையும் நீங்கள் பணிக்க முடியும், அது இன்னும் போதுமானதாக இருக்காது."

டிசம்பர் 19 அன்று, Exurbia Redbubble க்கு 277 புதிய அறிவிப்புகளை சமர்ப்பித்தது, நான்கு நாட்களுக்குப் பிறகு அதன் துணை நிறுவனமான TeePublic இல் டி-ஷர்ட்கள், போஸ்டர்கள் மற்றும் பிற தயாரிப்புகளுக்காக 132 அறிவிப்புகளை தாக்கல் செய்தது.பொருட்கள் அகற்றப்பட்டன.ஜனவரி 8 அன்று, Exurbia மற்றொரு மின்னஞ்சலை அனுப்பியது, WIRED ஆல் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது, புதிய விதிமீறல் நிகழ்வுகளுக்கு கவனத்தை ஈர்த்தது, அந்த நாளில் இருந்து ஸ்கிரீன்ஷாட்கள், விரிதாள் மற்றும் தேடல் முடிவுகளுடன் சஹாத் ஆவணப்படுத்தினார்.எடுத்துக்காட்டாக, Redbubble தேடல், "டெக்சாஸ் செயின்சா படுகொலை"க்கான 252 முடிவுகளையும், "Leatherface" க்கான 549 முடிவுகளையும் அளித்துள்ளது.TeePublic தேடலில் மேலும் நூற்றுக்கணக்கான உருப்படிகள் கிடைத்தன.

பிப்ரவரி 18 அன்று, Redbubble Exurbia க்கு அது பெற்ற அனைத்து செயின்சா தரமிறக்குதல் அறிவிப்புகளின் அறிக்கையை அனுப்பியது, மேலும் மார்ச் 2019 முதல் அகற்றுதல் அறிவிப்புகளில் Sahad அடையாளம் கண்டிருந்த Chainsaw பொருட்களின் மொத்த விற்பனை மதிப்பு. Exurbia விற்பனை எண்ணை வெளியிடாது, ஆனால் Cassidy அதைச் சொன்னது. அவரது சொந்த மதிப்பீட்டிற்கு ஏற்ப.

Exurbia உடனான விவாதங்கள் பற்றி WIRED Redbubble இடம் விசாரித்த பிறகு, Redbubble இன் உள் வழக்கறிஞர் Exurbia நிறுவனத்தை மீறும் விற்பனைக்கான தீர்வு விருப்பங்களை நிறுவனம் பரிசீலிப்பதாக கூறினார்.பேச்சுவார்த்தை தொடர்வதாக இரு தரப்பினரும் தெரிவித்தனர்.காசிடி நம்பிக்கையுடன் இருக்கிறார்."குறைந்த பட்சம் அவர்கள் மட்டுமே முயற்சி செய்கிறார்கள்" என்று அவர் கூறுகிறார்."நாங்கள் பாராட்டுவது."

எனவே, ஐபி உரிமையாளர்களைக் குறைக்காமல் அல்லது பல சலுகைகளைக் கொண்ட ஒரு தொழிலை மேம்படுத்தாமல் இந்த மாதிரி எவ்வாறு உருவாக முடியும்?எங்களுக்கு ஒரு புதிய DMCA-மற்றும் வர்த்தக முத்திரைகள் தேவையா?புதிய சட்டங்கள் இல்லாமல் ஏதாவது மாறுமா?

இசைத்துறை ஒரு குறிப்பை வழங்கலாம்.நாப்ஸ்டருக்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே, தொழில்துறையானது ராயல்டியுடன் இதேபோன்ற நெருக்கடியை எதிர்கொண்டது: பல இடங்களில் இவ்வளவு இசை இசைக்கப்படுவதால், கலைஞர்கள் தங்கள் பங்கை எவ்வாறு பெற வேண்டும்?ASCAP போன்ற உரிமம் வழங்கும் குழுக்கள், தரகர் ராயல்டிகளுக்கு பரந்த வருவாய்-பகிர்வு ஒப்பந்தங்களை நிறுவினர்.கலைஞர்கள் ASCAP இல் சேர ஒரு முறை கட்டணம் செலுத்துகிறார்கள், மேலும் ஒளிபரப்பாளர்கள், பார்கள் மற்றும் இரவு விடுதிகள் ஒவ்வொரு பாடலையும் ஆவணப்படுத்துதல் மற்றும் புகாரளிப்பதில் இருந்து விடுவிக்கும் வருடாந்திர பிளாட் கட்டணத்தை செலுத்துகின்றன.ஏஜென்சிகள் ஏர்வேவ்ஸ் மற்றும் கிளப்களைக் கண்காணித்து, கணிதத்தைச் செய்து, பணத்தைப் பிரித்துக் கொள்கின்றன.மிக சமீபத்தில், iTunes மற்றும் Spotify போன்ற சேவைகள் Wild West கோப்பு-பகிர்வு சந்தையை மாற்றியது, ஒப்புதல் கலைஞர்களுடன் வருவாயைப் பகிர்ந்து கொண்டது.

மியூசிக் பிசினஸை விட பெரிய மற்றும் பலதரப்பட்ட தொழில்துறைக்கு, அது எளிமையாக இருக்காது.சில உரிமைகள் வைத்திருப்பவர்கள் ஒப்பந்தங்களைச் செய்ய விரும்பவில்லை என்று கோல்ட்மேன் கூறுகிறார்;சேர விரும்புவோரில், சிலர் ஹோட்டல் கலிபோர்னியாவை விளையாட விரும்பும் ஒவ்வொரு கவர் இசைக்குழுவையும் பரிசோதிக்கும் ஈகிள்ஸுக்கு சமமான சில வடிவமைப்புகளின் மீது கட்டுப்பாட்டை வைத்திருக்க விரும்பலாம்."தொழில் அந்த திசையை நகர்த்தினால், அது தற்போது இருப்பதை விட மிகவும் குறைவான ஆற்றல் மற்றும் மிகவும் விலை உயர்ந்ததாக இருக்கும்" என்று கோல்ட்மேன் கூறினார்.

Redbubble's Davis கூறுகிறது, "சந்தையிடங்கள் மற்றும் சில்லறை விற்பனையாளர்கள், உரிமைகள் வைத்திருப்பவர்கள், கலைஞர்கள் போன்ற அனைவரும் மேசையின் ஒரே பக்கத்தில் இருப்பது முக்கியம்."டேவிட் இம்ஹாஃப் உரிம மாதிரி ஒரு சுவாரஸ்யமான கருத்து என்று ஒப்புக்கொள்கிறார், ஆனால் அவர் தரக் கட்டுப்பாடு பற்றி கவலைப்படுகிறார்."பிராண்டுகள் தங்கள் இமேஜ், தங்கள் நேர்மையை பாதுகாக்க வேண்டும்," என்று அவர் கூறினார்."இப்போது ஒவ்வொரு விதத்திலும் வரும் இந்த உள்ளடக்கத்தின் புனல் நிர்வகிக்க முடியாதது."

கலைஞர்கள், வழக்கறிஞர்கள், நீதிமன்றங்கள், நிறுவனங்கள் மற்றும் உரிமைகள் வைத்திருப்பவர்கள் இங்குதான் இணைந்திருக்கிறார்கள்.இறுதியில், பொறுப்பானது மிகவும் பிரபலமான மாற்றத்தை விரும்பாத தொழில்துறையிடம் விழுகிறது: கூட்டாட்சி அரசாங்கம்.

புதுப்பிக்கப்பட்டது, 3-24-20, 12pm ET: Exurbia மற்றும் Redbubble இடையே முன்மொழியப்பட்ட பிராண்ட் கூட்டாண்மை ஒப்பந்தத்தின் ஒரு பகுதியாக "செயல்திறன் அமலாக்கம்" இல்லை என்பதை தெளிவுபடுத்துவதற்காக இந்தக் கட்டுரை புதுப்பிக்கப்பட்டது.

WIRED என்பது நாளை உணரப்படும் இடம்.இது தகவல் மற்றும் யோசனைகளின் இன்றியமையாத ஆதாரமாகும், இது நிலையான மாற்றத்தில் உள்ள உலகத்தை உணர்த்துகிறது.WIRED உரையாடல், தொழில்நுட்பம் நம் வாழ்வின் ஒவ்வொரு அம்சத்தையும் எவ்வாறு மாற்றுகிறது-கலாச்சாரத்திலிருந்து வணிகம் வரை, அறிவியலில் இருந்து வடிவமைப்பு வரை மாற்றுகிறது.நாம் வெளிப்படுத்தும் முன்னேற்றங்கள் மற்றும் கண்டுபிடிப்புகள் புதிய சிந்தனை வழிகள், புதிய தொடர்புகள் மற்றும் புதிய தொழில்களுக்கு வழிவகுக்கும்.

© 2020 காண்டே நாஸ்ட்.அனைத்து உரிமைகளும் பாதுகாக்கப்பட்டவை.இந்தத் தளத்தைப் பயன்படுத்துவது எங்கள் பயனர் ஒப்பந்தம் (1/1/20 புதுப்பிக்கப்பட்டது) மற்றும் தனியுரிமைக் கொள்கை மற்றும் குக்கீ அறிக்கை (1/1/20 புதுப்பிக்கப்பட்டது) மற்றும் உங்கள் கலிபோர்னியா தனியுரிமை உரிமைகளை ஏற்றுக்கொள்கிறது.சில்லறை விற்பனையாளர்களுடனான எங்கள் இணைப்புக் கூட்டாண்மையின் ஒரு பகுதியாக, எங்கள் தளத்தின் மூலம் வாங்கப்படும் தயாரிப்புகளிலிருந்து எனது தனிப்பட்ட தகவலை Wired விற்க வேண்டாம்.Condé Nast இன் முன் எழுத்துப்பூர்வ அனுமதியின்றி, இந்தத் தளத்தில் உள்ள உள்ளடக்கத்தை மீண்டும் உருவாக்கவோ, விநியோகிக்கவோ, அனுப்பவோ, தேக்ககப்படுத்தவோ அல்லது பயன்படுத்தவோ முடியாது.விளம்பரத் தேர்வுகள்